Hallo Faxe61,
irgendwie hatte ich gehofft, dass mir jemand widerspricht :-).
Ich schrieb:
Es ist gut und richtig, dass wir Menschen aufnehmen, die in Not sind. Die Ihre Heimat verloren haben und jetzt einen Platz suchen an dem sie mit ihren Familien in Sicherheit und Freiheit leben können. Es ist gut und richtig, wenn wir uns jeden Einzelnen genau ansehen. Wenn wir prüfen, ob er in unsere Gesellschaft passt. Ob er die Regeln und Gesetze dieses Landes achtet und nach ihnen zu leben bereit ist. Ob er bereit ist für seinen Lebensunterhalt zu sorgen und sich so zu integrieren, dass er sich in einigen Jahren für die Staatsbürgerschaft qualifiziert um dann als Deutscher unter Deutschen zu leben – mit allen Rechten und Pflichten die dazugehören.>
Du schriebst:
Das macht mir irgendwie Angst: Du kannst Menschen nicht vollkommen durchleuten und prüfen. Das klappt nicht so. Das halte ich für ein Gerücht.
Genauso: Wer gut schreiben kann, ist im Recht. (sorry, für den Seitenhieb)
Das hört sich für mich nur nach einer Version an.
Wir können Täter nicht an der Hautfarbe, der Kopfgrösse, Ohrengrösse, etc. festmachen.
Es geht mir auch nicht darum, die ankommenden "vollkommen zu durchleuchten und zu prüfen". Es geht mir darum, sie einer ernsthaften Prüfung zu unterziehen. Das schließt natürlich eine eingehende Befragung - durch Leute die entsprechend ausgebildet sind - ein. Bei Menschen die bereits im Asylbewerberheim durch Gewalttätigkeit auffallen, sollte man sich eine Prüfung allerdings sparen und in diesem Fall eine sofortige Abschiebung – notfalls auch in ein Kriegsgebiet vornehmen.
Wie man erfahren konnte läuft der Handel mit syrischen Pässen, die praktisch ein Freibrief für die Einreise sind, auch sehr gut. Wir lassen zurzeit alle mit so einem Pass ohne jede Prüfung in unser Land. Prüfen wir nicht jetzt, gefährden wir unseren gesellschaftlichen Frieden in ein paar Jahren. Dann werden wir hier entweder eine Rechtssicherheit wie in einem "Dritte Welt Land" oder einen Polizeistaat haben. Wie würde dir das gefallen?
Ich schrieb:
> Diese Menschen sollten wir ohne Vorbehalte, ungeachtet ihrer Herkunft oder Religion in unserer Mitte willkommen heißen. Sie haben einen langen Weg vor sich und es schadet sicher nicht, wenn wir Ihnen dabei ein paar Schritte entgegenkommen.
Diejenigen auf die dies nicht zutrifft - die sich die Aufnahme in unser Land mit falschen Angaben oder gefälschten Dokumenten erschleichen, die unsere Gesetze brechen, unsere Gesellschaft verachten oder nicht bereit sind, ihren Anteil zu leisten müssen wir konsequent zur Verantwortung ziehen.
Du schreibst:
Die Crux beginnt ja schon mit den falschen Angaben und dem Dublin-Abkommen.
Zur Zeit was ich nicht wirklich wie es mit dem Schleusergesetz steht: Wer mit Schleuser kommt, wird abgeschoben. Ist ja schon ein paar Wochen her.
Es sind Gesetze und Regel in Anwendung, die nicht mehr so klappen.
Tatsächlich müssen wir unsere Grenzen wieder schließen. Das sind zurzeit die Außengrenzen der EU. Wir müssen den Staaten die an diesen Außengrenzen liegen jede erdenkliche Hilfe zukommen lassen, damit sie ihre Aufgaben nachkommen können. Da haben wir zu lange weggesehen.
Milton Friedman, hat einmal sinngemäß geschrieben, dass man einen Sozialstaat haben könne oder einen Staat mit offenen Grenzen – nur halt nicht beides gleichzeitig. Wenn unsere Politiker jetzt nicht handeln, wird unsere Gesellschaftsordnung scheitern – so einfach ist das.
Ich schrieb:
Sobald es möglich ist, müssen wir sie unseres Landes verweisen
Du schreibst:
Wohin willst du denn die diese Menschen abschieben? Syrien ist noch umkämpft.
Den Vorbehalt "sobald dies möglich ist", habe ich schon ganz bewusst vorangestellt. Die Abschiebung in ein Kriegsgebiet kommt natürlich nur in ganz seltenen Fällen (s.o.) in Frage. Allerdings sollte man diese Menschen auch nicht freizügig durch Europa reisen lassen.
Du schreibst:
Alleine der Verteilschlüssel in DE ist für die Tonne: Wo die meisten Menschen leben, werden die meisten Flüchtlinge untergebracht. Dort ist auch der Wohnraum knapp und teuer.
Es waren wirklich "Experten" dort am Werk oder auch die dreimalige Erfassung der Fingerabdrücke in DE.
Trotzdem bleibt, wie ich in einem anderem Thread schon Buratino geschrieben habe:
Manche Video sind eine Sammelstelle für rechtes Gesocks.
Am Rande bemerkt:
Mit der Flüchlingsfrage kann man nicht wirklich Stimmen fangen in der Politik.
Das traue ich der alten "AfD" auch nichts zu - zum Glück.
Weißt Du was mir wirklich Sorgen macht? Das Leuchten in den Augen derer, die vom "Rechten Gesocks" und "Braunen Pack" reden. Fanatiker jedweder Couleur bereiten mir immer Sorgen. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Links oder Rechts stehen oder irgendeiner religiösen Überzeugung oder einer totalitären Ideologie (wie dem Genderismus) folgen. Ich kann dieses Leuchten einfach nicht ertragen.
