Gantenbein schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du schreibst:
>
> Wenn Du die "junge freihet" mit Spiegel und Focus
> gleichsetzt, brauchen wir nicht weiter zu
> diskutieren. "Sozialromantischer Zynismus " ,
> alleine der Titel sagt schon einiges aus. Wäre
> ich so naiv wie Claudia Roth, könnte ich das noch
> verstehen, da ich jedoch an anderer Stelle auch
> vor den Risiken gewarnt habe , und kein
> Verständnis für Paralelgeselschaften habe und
> ein hartes durchgreifen einer starken Polizei und
> Justiz forderer- ist die bezeichnung
> "sozialromantischer Zynismus " schon mehr als
> fragwürdig.....
>
> Ich habe die Gelegenheit genutzt und mal ein paar
> andere Postings von dir gelesen – Du scheinst
> tatsächlich kein archetypischer Sozialromantiker
> zu sein sondern Dir einen Blick für die Realität
> bewahrt zu haben.
> Allerdings verrennst Du dich hier. Die "Junge
> Freiheit" ist eine seriöse Informationsquelle
> für die z.B. auch seriöse Politiker
> Gastbeiträge erstellt haben. Der von mir mit
> Bedacht gewählte Titel "Wider dem
> sozialromantischen Zynismus" bezieht sich auf die
> Berichterstattung in der Presse, die das Leid,
> dass durch die im Wesentlichen gescheiterte
> Integration – nennen wir das Kind ruhig beim
> Namen – mehrheitlich muslimischer Einwanderer
> verursacht wird, in einer die Wirklichkeit
> verzerrenden Weise verschweigt, die in der Tat
> zynisch ist.
> Einer meiner Lieblingsphilosophen sagte einmal,
> dass: "Überzeugungen gefährlichere Feinde der
> Wahrheit als Lügen sind". Eine Wahrheit die uns
> gerade mal wieder einholt.
Danke ! ich habe mir nicht nur den Blick für die Realität bewahrt , sondern auch die Sensibilität , um zu erkennen wer welche Ziele verfolgt....