Stahlnetz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Is unsere presse doch nicht soooooooooooo
> > schlecht , ne?
>
> Noch lange kein Grund zur Häme oder für
> voreilige Jubelexzesse, werter Sir!
>
> Eine wirklich freie und unabhängige Presse hätte
> von Beginn an sachlich und neutral berichtet,
> statt sich als reines Propaganda-Sprachrohr der
> Regierung mißbrauchen zu lassen. Erst dann
> zaghaft auf den Pfad der Tugend zurückzukehren,
> wo beim Bürger die Glaubwürdigkeit der eigenen
> Berichterstattung ins bodenlose fiel, weil sie mit
> der Realität im Land nichts mehr gemein hatte,
> entschuldigt das vorherige Fehlverhalten für mich
> in keinster Weise.
>
> Gleichwohl sehe auch ich die von Gantenbein mit
> Beispielen belegte Wende der deutschen Presse als
> Schritt in die richtige Richtung an, werde deshalb
> jedoch noch nicht gleich in euphorische Stimmung
> verfallen. Das Motto "Trau-Schau-Wem" gilt für
> mich ohnehin permanent.
>
> > Ja , Sachlichkeit. Ich hoffe das so manche User
> > hier im Forum auch endlich mal damit
> anfangen...
>
> Wenn wir dabei naturgemäß wohl auch an jeweils
> unterschiedliche User denken werden, vom Grundsatz
> schließe ich mich dieser Hoffnung natürlich sehr
> gerne an... ;-)
>
> Gruß
> Stahlnetz
Dann hoffe ich, das Du der Hoffnung auch Taten folgen lässt ,-)
Nur in einem irrst Du leider immer wieder : Die Presse und das TV sind alles andere als der verlängerte Arm des Regierungssprechers - auch wenn der ein ehemaliger Nachrichtensprecher ist - gerade die ARD ist dafür bekannt, gerade CDU geführten Regierungen sehr kritisch gegenüber zu stehen.
Was Du meinst , ist eben der Mainstream, den Du negativ und ich positiv bewerte, der Mainstream der eben die Dinge erst mal Positiv betrachtet, was ich gut finde ! Allerdings, und hier stimme ich Dir in großen teilen zu, wurde lange zu politisch korrekt berichtet. Aber aus dieser Einstellung habe ich nie ein Geheimnis gemacht, habe ähnliches schon früher hier geschrieben , als es um Buschkofsky ging, oder um die Jugendrichterin Heise usw....
Kritisches konnte man dennoch , auch vorher immer schon im Fernsehen sehen, und in Zeitungen lesen- gleichwohl nicht Unbedingt als Aufmacher oder Seite 1.
Der Focus etwa, hatte immer schon Kolumnen von Leute, die oft auch wider dem Zeitgeist geschrieben haben. Todgeschwiegen wurden die Probleme nie, es ist aber eben wohl doch ein Unterschied, welche Seitenzahl der betrefffende Bericht hat...