Ich hätte mir einfach gewünscht, Herr Kerner wäre etwas unbefangener an die Sache gegangen.
Unabhängig davon, ob ihre Aussage nur richtig ist oder nicht, das ist ja in so einer Sendung erstmal komplett egal, aber als Moderator bezieht er mir zu sehr Stellung und gibt damit Frau Herman keine Möglichkeit, ihre Position, ob sie nun gerechtfertigt ist oder nicht, aufzuzeigen, sondern drängt sie mit der Vorstellung schon in eine Position, aus der heraus sie sich nur verteitigen muss.
Wie soll man denn aus so einer Position heraus Stellung beziehen können?
Für Kerner ist diese Postion natürlich ideal, er vertritt damit die angenehmste Position, der Verfechter des Guten und Aufrechtigen und Eva Herman bekommt gleich den schwarzen Peter zugeschoben und wird schleißlich sogar aus der Sendung geschickt und schwubs kann sich Herr Kerner mal wieder selbst feiern.
Warum läd man eine solche Frau ein, wenn sich der Moderator scheinbar auf die Fahne schreibt, unter allen Umständen ein "Schuldgeständnis" von Eva Herman zu fordern - wer will sich denn da profilieren?
Wie gesagt, all das unabhängig davon, ob ihre Meinung nun "richtig" oder gerechtfertigt ist, aber so kann man doch keine ausgewogene Diskussion führen, wenn der Ausgang der Sendung schon in der Einleitung festgelegt wird in dem man jede Ausgewogenheit schon im Keim erstickt.