>>>Nach meinem Kenntnisstand ist der Rechteinhaber einer Synchro in aller Regel (Ausnahmen gibt es überall) immer der Auftraggeber, also nicht etwa das jeweilige Synchronstudio, welches die Arbeit ausführte. Und Auftraggeber sind ja nicht nur Fernsehsender (in diesem Fall aber schon).
So, lieber Stahlnetz, aber ich muss doch noch mal einhaken - es ist kompliziert, und es gibt Fragen über Fragen (leider hat es nun laramie getroffen). Wenn es so ist, wie du sagst, und laut Pidax ALLE Synchronfassungen garantiert in die USA geschickt wurden (dann ja wohl durch die Sender), hätten die Sender dennoch immer noch die Rechte an der inzwischen vernichteten Synchro. Timeless hat die Lizenzrechte an der gesamten Serie inzwischen erworben, aber wohl nicht an der deutschen Synchro. Die wurde aber vernichtet, obwohl ein Sender die Rechte daran besitzt. Erstens kommt dann die Frage auf, wieso ein Sender so blöd ist, etwas vernichten zu lassen, an dem er die Urheber-/Verwertungsrechte besitzt und zweitens, wieso dennoch eine deutsche Synchro existiert (für einige Folgen), obwohkl die ja allesamt vernichtet wurden... Das ganze ist so mysteriös und beulös wie ein Fall für Sherlock Holmes und mir persönlich erscheint es wie ein typisch deutscher Bürokraten-Hickhack.
Es sollte allerdings gestattet sein, solche Fragen zu stellen bzw. etwas zu hinterfragen, ohne gleich als böser Bube dazustehen und beleidigt zu werden. Wobei ich in letzter zeit das gefühl habe, dass in deutschland nicht mehr gern gesehen wird, wenn man überhaupt irgendwas hinterfragt. Das ist in allen bereichen so, und das hat nun wohl auch das Forum erreicht. Sehr schade.
So, und nun ist wirklich alles zu diesem Thema gesagt von meiner Seite.