Re: Uni Münster benennt sich um ... jetzt mal lösungsorientiert
geschrieben von:
xy, 13.04.23 14:40 |
Sir Hilary 2.0 schrieb:
> Vielleicht solltest Du Deinen Punkt anders
> formulieren: Z.B. Es gibt KEINEN Grund der
> das Töten unschuldiger oder Unbewaffneter
> rechtfertigt.
George Bailey schrieb:
> Nein.
Sir Hilary 2.0 schrieb:
> ?? Dann musst mal genau erläutern was Du meinst.
> Mir erschließt sich das nicht ganz.
George Bailey schrieb:
> Ich MUSS das auch nicht, nein.
Vielleicht darf ich mich aber dazu äußern und erläutern, was mir an diesem Beispiel auffällt. Sir Hilary 2.0 stützt sich hier in dieser Diskussion immer wieder auf sein zweifelsfrei vorhandes Fachwissen, um andere Meinungen zu kritisieren bzw. (ich würde eher sagen) alt aussehen zu lassen. Das ist aber in diesem Fall hier nicht angebracht.
Denn George Bailey und ich waren bei unserer Argumentation an einem Punkt angekommen, wo es darum ging, Szenarien aufzuzeigen, wie sie im Idealfall eintreten könnten/sollten, auf welches Ziel man hinsteuern sollte. Es ging hier im Kern nicht darum aufzuzeigen, was faktisch einmal war. Es kann natürlich hilfreich sein, sich in dem Zusammenhang zu vergegenwärtigen, was faktisch einmal war. Dadurch werden die vorherigen Aussagen aber nicht schlechter oder sinnfreier. Im Sinne einer Ergänzung kann man das Faktenwissen von Sir Hilary 2.0 hier zulassen, aber sicher nicht im Sinne einer Widerlegung der bisherigen Argumente.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 13.04.23 14:40.