An eine Ghostwritertheorie glaub ich ich derzeit nicht. Jeder Ghostwriter gibt sich mehr Mühe, damit er auch sein Geld wert ist.
Im Fall von Guttenberg fallen mir nur zwei Möglichkeiten ein:
1. Er hat diese Arbeit dahingeschludert, da er wusste, dass man sie nicht und kaum kontrollieren würde.
2. Er hat sich bemüht, ist aber schon beim Einfachsten (dem richtigen Zitieren) kläglich gescheitert.
Eines von den beiden muss es sein, da er ja auch selbst zugab, dass seine Arbeit Fehler enthalte.
Man hat also die Wahl:
Entweder ist er ein unglaubwürdiger Faulpelz oder ein glaubwürdiger Turnbeutelvergesser. ;)