Thinkerbelle schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dustin schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kate schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > Das habe ich doch im Eingangsposting schon
> > > geschrieben. Er hat ein R-Rating beantragt.
> Das
> > > bedeutet mindestens ab 17 in den USA und bei
> > uns
> > > 16 oder 18.
> >
> > Ein R rated film kann in Deutschland auch mal
> > locker ab 12 freigegeben werden, wäre nicht
> das
> > erste mal.
>
>
> Aber wahrscheinlich nur wenn das R Rating von
> einem nackten Busen kam...

Richtig, oder von der Sprache oder wenn sich mal ein paar jungs küssen (z.B. Der Film "G.B.F.", eine harmlose Heigh School Kömodie ohne Sex, Gewalt, Fluchen oder was auch immer man hinter einem R rating vermuten würde).
R Ratings sind sowieso eher ein Resultat von Sex oder Kraftausdrücken und nicht so oft von Gewalt, womit in den USA of vergleichsweise locker umgegangen wird.

Bei Tarantino würde ich eher vermuten das er das R rating für ein paar von herzen kommenden "fuck" nutzen wird und eventuell mal ein paar blanke Brüste, nicht unbedingt für eine Gewaltorgie.
Wird sein Film Action, Gewalt und Blut enthalten? Sicher, aber das haben die Star Trek Filme gegenüber der Serie schon sehr oft getan. Star Trek 2 - Der Zorn des Kahn enthält Folterszenen (der ins Ohr krabblende Wurm ekelt mich heute noch), den Suizid des Captains der Reliant, eine Raumschiffschlacht in der unzählige Statisten weggesprengt oder schwerstverletzt bis tot liegenbleiben.
First Contact ist ein Actionstreifen in der Picard zu Rambo mutiert, Borg niedermetzelt, ein hilfloses Crewmitglied erschießt, in dem ein Arm abgehackt wird den Worf dann benutzt um ein Loch ein seinem Anzug zu flicken und in dem am Ende das Fleisch vom Körper der Königin geschmolzen wird und Picard ihren noch zuckenden Schädel in der Hand hält und das ganze beendet indem er ihre Wirbelsäule durchbricht.

Der Punkt ist, Star Trek war nie frei von Gewalt, auch die Serien nicht, teilweise wurde sich der Weg auch mal freigeschossen oder Leuten in die Fresse geschlagen, das war schon in den 60ern so, das sollte man nicht vergessen bei all dem Gerede von Roddenberrys friedlicher Zukunftsvision, Diplomatie, Miteinander etc..
Tarantino wird vermutlich etwas mehr Gewalt reinbringen,aber vermutlich nicht so viel wie TNG 1988:



Quentin Tarantino ist ein hervorragender Regisseur und Oscarpreisträger, alle seine Filme haben durchweg gute Kritiken. Sie gefallen zwar nicht jedem und das müssen sie auch nicht (zu behaupten seine einzigen Stilmittel seien Blut und Gewalt, wir Kate es getan hat, ist aber schlicht und einfach falsch, er ist genau so bekannt für sehr dialoglastige Stenen, Charakterisierung etc., Tarantino ist kein Michael Bay), aber objektiv betrachtet ist es einer der größten Erfolge für Star Trek das jemand von Tarantinos Kaliber Interesse zeigt.