andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wilkie schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > andreas_n schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > >
> > > Dafür können die Sender nichts, dass die
> > > Verleihe unfähig sind, ihre Schätze
> > anständig
> > > zu lagern.
> >
> > Wenn ein Verleih einen Film dauerhaft aus
> seinem
> > Programm nimmt,
> > z. B. weil der Film nicht gut gelaufen ist,
> > besteht doch überhaupt kein Grund,
> > die Filmkopien zu lagern. Das gleiche gilt für
> > Werbematerial wie Kinoplakate.
>
> Dann sollte man recherchieren, was in so einem
> Fall mit dem Material und der Synchronfassung
> passiert.
>
> Genauso wenig müssen aber TV-Sender alles
> aufheben, woran sie schon lang keine
> Ausstrahlungsrechte mehr haben.


Das Synchronstudio behält (mindestens) ein Exemplar seiner Arbeit,
hoffentlich dauerhaft. Die Frage ist, was passiert mit dem Material, wenn so ein Studio seinen Betrieb aufgibt. Heute wird hoffentlich das Deutsche Filmmuseum, das
Bundesarchiv etc. darauf aufmerksam und erwirbt die Synchronfassungen.
In den 60er bis 80er Jahren ist aber vermutlich einiges unwiderbringlich
verloren gegangen, weil damals der Archivgedanke nicht besonders
ausgeprägt war. Noch vor ca. 10-15 Jahren habe ich einen TV-Beitrag gesehen, in
dem gezeigt wurde, wie eine Bildagentur, die ihren Betrieb auflöste,
zigtausende Dias in Müllcontainern entsorgte, darunter unzählige Fotos
von Prominenten. Heute könnte man das Material gut über eine Online-Fotoagentur
wie z. B. alamy vermarkten.