Hi Thinkerbelle,

ich finde es halt jammerschade, dass es andauernd Hollywood Remakes oder den 173. Spionage-Film gibt, waehrend soviele unglaublich gute Romane und (Auto)biographien immer noch nicht verfilmt worden sind, die eine ganz neue, frische Geschichte bieten wuerden.

Happy Easter,

Chrissie




Thinkerbelle schrieb:
-------------------------------------------------------
> Remakes die mich weniger stören sind welche, die
> eh schon zg-fach verfilmte Stoffe neu auflegen:
> Robin Hood, Tarzan, Jekyll & Hyde, Shakespeare,
> Jane Austin usw. Grad die Jekyll & Hyde und Romeo
> & Julia Geschichten gibt es auch in Fassungen, in
> denen die Figuren andere Namen tragen. Und König
> der Löwen ist heftig von Hamlet beeinflusst, ohne
> dass man einen Löwen Hamlet nennen musste.
> Oder Remakes von wenige bekannten Filmen oder
> Serien. Was nicht da ist kann man auch nicht
> verdrängen. Aber Klassiker sind mir heilig. Ein
> Remake von denen ist als würde jemand eine neue
> Mona Lisa malen und die alte wird dann abgehängt
> und verschwindet 20 Jahre lang in den Katakomben
> des Louvre, bis sie da von jemandem gefunden wird,
> der nichts damit anfangen kann, weil er nur das
> als Kunst betrachtet, was weniger als 10 Jahre alt
> ist, und dann auf dem Müll landet.