Markussovic schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Man konnte schon in einem heute-Journal nach einem
> Bericht über Trump wortwörtlich hören "Kein
> Wunder, bei diesem Präsident".
Tut mir leid, diese ganz schlimme Hetze ist mir entgangen. Es kann natürlich keine Bewertung seiner bisherigen Leistungen, Äußerungen und Verhaltensweisen sein.
Wenn ich mittlerweile etwas von Trump höre oder lese, ist meine erste Reaktion tatsächlich auch: "Kein Wunder, bei dem Präsidenten"!
Das empfinde ich nicht als Beleidigung, sondern als vernünftige Betrachtung eines Mannes, der als Präsident untragbar ist. Ich würde ja dazu jetzt eine Liste schreiben, aber das dürfte den Rahmen sprengen.
> Hmm...ja klar, statt daran mitzuwirken, dass wir
> vielleicht doch noch mal die Kurve kriegen soll
> ich unser Land denen überlassen, die es
> zerstören wollen!? Tolle Logik...
Klar, kannst du mitwirken. Du hast die Wahl. Ich bezog mich nur auf das Gemecker, dass die Mehrheit der Deutschen (die Mehrheit hat die AfD nicht gewählt) dumm ist und Angela Merkel, die Lügenpresse und der Rest das Land ins Verderben stürzen. In diesem Fall hast du die Wahl.
> Auch das ist ein gern hervorgebrachter Vorwurf,
> der ihn aber nicht wahrer macht.
> Die AfD muss mit wesentlich mehr Faktenverdreherei
> zu ihren Ungunsten leben als die andere Seite.
Ja, ich weiß schon, die böse Lügenpresse hat die arme unschuldige AfD ganz böse dargestellt.
> Ach bitte, hör doch auf das Misstrauen gegenüber
> dem Islam als von IS & Co. geschürt zu
> bezeichnen, das tut ja weh!
Das habe ich so nicht geschrieben. Es geht nicht per se um Misstrauen gegen den Islam, sondern vor allem gegen Flüchtlinge. Das haben diverse Terrorismus-Experten aus ganz unterschiedlichen Ländern so erforscht.
> Jeder, der sich mit dem Koran mal
> auseinandersetzt, findet eine bluttriefende, alles
> Andere verachtende Ideologie vor, welche auf
> Weltherrschaft und Zerschlagung anderer Religionen
> ausgelegt ist.
Das ist so ein Totschlagargument. Lies mal die Bibel. Sie ist eine bluttriefende, alles andere verachtende Ideologie, wenn man sich manche Stellen so anschaut. Moses und Gott haben in Ägypten ganze Arbeit geleistet. Dazu gibt es an verschiedensten Stellen die Aufforderungen die Ungläubigen zu töten, Hexen zu töten, vergewaltigte Mädchen zu töten (es sei denn, sie haben laut genug geschrien), aber das ist natürlich legitim, weil es nicht zählt, wie viele Menschen in einer Bombe in einer Abtreibungsklinik sterben, wenn ein Islamist zehn Menschen mehr in einem Attentat getötet hat. Wenn buddhistische Mönche Muslime aus ihrem Land vertreiben, ist das nichts im Vergleich zu einem Islamist, der eine Frau mit einem Messer attackiert. Wenn in Amerika ein Mob mit Gewehren für die weiße Weltherrschaft demonstriert, nur weil ein Standbild eines Generals abgebaut wird, und das in Gewalt gegen Schwarze resultiert, ist das nichts, wenn man es mit der tödlichen Macht des Islams zu tun hat.
Es ist bestimmt schön kuschelig in deiner rosaroten Welt, in der die Bösen so einfach zu identifizieren sind.
> Eine ehemals gute Freundin von mir, eine junge,
> weltoffene, sehr sympathische und herzliche Frau
> hat sich von ihrem muslimischen Lover komplett
> umdrehen lassen, läuft im Hijab herum und will
> mir, den sie vorher mit Wangenküsschen
> begrüsste, nicht mal mehr die Hand geben, "aus
> religiösen Gründen".
Eine gute Freundin von mir ist eine gläubige Christin, wurde von einem Deutschen vergewaltigt und hat sich aus religiösen Gründen entschieden das Kind zu behalten und kommt damit nach einer Therapie auch sehr gut klar. Zu ihrer religiösen Familie hat sie keinen Kontakt mehr, da diese sie als Hure bezeichnen, vermutlich hat sie einfach nicht laut genug geschrien.
> > Du forderst also von den Muslimen sich von den
> > Extremisten zu distanzieren, nicht aber von
> deiner
> > eigenen Partei?
>
> Warum sollte ich mich von meiner Partei
> distanzieren? Ich kann mich aber wohl von gewissen
> Personen distanzieren, was ich auch tue.
Satzbau bitte beachten, hilft dabei die Bedeutung zu verstehen.
Wenn sich Muslime von den Extremisten distanzieren sollen, dann muss deine Partei sich auch öffentlich von den Extremisten ihrer Partei distanzieren. Das tut sie nicht.
> Das sind ja ganz schöne Anschuldigungen, die Du
> sicher belegen kannst!?
> Übrigens: man muss eine AfD nicht "mögen", wie
> man auch andere Parten mögen oder nicht mögen
> kann.
Alice Weidel, hat in einer Email von 2013 geschrieben, dass die Bundesregierung alles Schweine sind, dass diverse Volksgruppen (ich glaube, es waren Araber und andere) als kulturfremd sind. Noch dazu bediente sie sich dem Reichsbürgerjargon, nach dem alle gewählten Volksvertreter lediglich Marionetten der Siegermächte seien.
Der andere Vorsitzende deiner Partei, Alexander Gauland, möchte die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung Aydan Özoguz, eine Deutsche, nach Anatolien entsorgen und sieht für diese Wortwahl keinerlei Notwendigkeit sich zu entschuldigen.
Martin Hohmann, flog aus der CDU, wegen der Debatte über das Tätervolk und seine antisemitische Argumentation. Heute geht es mehr um Begriffe wie Volksgemeinschaft und dergleichen.
Der Kumpel von Bernd Höcke, Siegmar Droese, hat eine tolle Facebookseite, die in schwarz-weiß-roter Identität nur so glänzt. Irgendwie muss er es ja kompensieren, dass er seinen Wagen AH 1818 nicht mehr fahren darf.
Willhelm von Gottberg hält den Holocaust für einen Mythos, den man nicht mehr gesetzlich beschützen darf, denn diese jüdische Wahrheit passt nicht zu Deutschland. Das zählt vermutlich nicht, da er ja nur einen italienischen Neofaschisten zitiert hat.
Da gibt es noch mehr nette Personen.
> Dieser Partei und erst recht ihren Wählern
> Dummheit oder Schlimmeres vorzuwerfen ist unterste
> Schublade, woanders habe ich aber - vor der Wahl -
> den geeigneten Satz dazu gelesen: Die etablierten
> Parteien kämpfen nicht gegen "Nazis", sondern
> gegen Verlust von Posten, von Diäten und
> Pensionen.
Ich werfe den wenigsten Wählern der AfD Dummheit vor. Die Mehrheit von ihnen wählt aus Protest und dafür eignet sich die AfD am Besten.
