Lobotoyour schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dein Beispiel zeigt, dass du die Systematik nicht
> verstehst.

Doch prinzipiell schon, auch Kates Erklärung hört sich gerecht an.

> Korrekt wäre das Beispiel so: Raufbold A, nicht
> vorbestraft, haut Backpfeifengesicht B eine rein.
> Unschuldslamm C, nicht vorbestraft, haut
> Backpfeifengesicht B einen Tag später auch eine
> rein. Raufbold A ist arbeitsuchend und verfügt
> über ein monatliches Nettoeinkommen von 900 Euro,
> Unschuldslamm C ist Abteilungsleiter unf verfügt
> über ein monatliches Nettoeinkommen von 3600
> Euro.
>
> Beide erhalten für ihr Vergehen eine Strafe von
> 60 Tagessätzen, A zu einem Tagessatz von 30 Euro,
> C zu einem Tagessatz von 120 Euro. Damit sind
> beide exakt gleich bestraft, sie können sich
> gegen eine Zahlung von zwei Monatsgehältern
> sozusagen "freikaufen", denn wenn sie das nicht
> tun, entweder in bar oder durch freie Arbeit,
> wandert jeder ersatzweise für 60 Tage in den
> Knast.

War wirklich schön und sachlich argumentiert! ;)
Und nur so lassen sich in der Politik Ergebnisse erzielen. Wie sich immer wieder zeigt, sind in ALLEN Parteien Mitglieder und Abgeordnete, die dafür nicht geschaffen sind. Sie sollten sich daher an die Stammtische begeben.

> Wenn das deinem Gerechtigkeitsverständnis nicht
> entspricht, stimmt mit deinem
> Gerechtigkeitsverständnis etwas nicht.

Ich denke schon, denn alleine am Einkommen lässt sich die "gefühlte Strafe" nicht gleich, bzw. gerecht verteilen. Alternativ nannte ich ja den finanziellen Spielraum, denn den Rattenschwanz an Ausgaben kennt nur der Betroffene. Ein Besserverdiener lebt u.U. nicht in einem 50 qm Wohnklo, fährt wahrscheinlich auch kein Fahrrad usw. Der Geringverdiener wohnt womöglich noch im Elternhaus usw.

Beim Zahlen von Bußgeldern - klar sind eher kleinere Beträge - wird auch nicht das finanzielle Umfeld des "Täters" ausgelotet.

Aber insgesamt bin ich nicht extrem von deiner und Kates Meinung entfernt, nur die gesetzliche Umsetzung finde ich unausgereift.

> ...Insofern
> möchte ich hier ein argumentativ schwaches, aber
> aus tiefster Seele empfundenes, herzhaftes "FUCK
> YOU, AfD" anfügen.

Das ist dein gutes Recht und in unserer Meinung sind wir frei! ;)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.09.17 11:24.