extranase schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich versuche es mal: Relativ gesehen haben
> Belgien, Luxemburg, Malta, Österreich, Schweden,
> Norwegen und die Schweiz zum Teil deutlich mehr
> Asylbewerber.
Daß in Deutschland mit Abstand die meisten Asylanträge gestellt werden ist keine wilde Behauptung des "bösen Stahlnetz", dies kann jeder auf den Seiten des UNHCR und bei anderen offiziellen Statistiken selber nachlesen. Und das mit der Relativität überlasse ich lieber Einstein, der verstand vom Jonglieren mit Zahlen mehr als wir alle zusammen ;-)
> Eigentlich ist gutmenschliche Gerichte eine
> Phrase, bei der man aus einer Diskussion
> aussteigen sollte.
Ist es das? Bei uns im Bundesland Schleswig-Holstein geht aktuell gerade ein Justizskandel durch die Medien, weil zwei höchstrichterliche Amtsträger durch ihr Verhalten an den Tag legten, daß sie eben nicht frei und unabhängig von der Politik handelten, wie es von der Verfassung gefordert wird, sondern ganz klar die politischen Ziele der Justizministerin stärken wollten. Und meinst Du ernsthaft, soetwas gibt es nur im nördlichsten Bundesland?
Aber davon mal ganz abgesehen: Da kommen also Asylbewerber in unser "gelobtes Land", welches sie aufgenommen hat und verpflegt, und zum Dank wird prompt vor Gericht gezogen, weil denen die geschenkte Kohle nicht reicht?! Auch wenn es vermutlich hiesige Vereine oder gut betuchte Gutmenschen waren, die für, sprich auftrags der Asylbewerber klagten... diskusionswürdig finde ich soetwas allemal, denn es zeigt ganz klar, auf was die meisten Asylbewerber hier aus sind und weshalb sie uns überhaupt mit ihrer Anwesenheit beehren.
> > Nicht zu vergessen, daß
> > Asylberechtigte und anerkannte Flüchtlinge das
> > Recht besitzen, ihre Ehepartner und Kinder im
> > Fluchtland nachkommen zu lassen.
>
> Und das ist falsch? Warum?
Ich habe nicht gesagt, daß es falsch ist, sondern das Beispiel im Kontext der Kosten gebracht. Logischerweise treibt es die Kosten nochmals erheblich in die Höhe, was in den öffentlichen Diskussionen ja gerne vergessen wird zu erwähnen.
> Mal so ein kleiner Nebengedanke: Wenn ich ein
> Gutmensch bin, bist Du ein Schlechtmensch? Ich
> mein', wenn wir uns darauf einigen können, bin
> ich auch zufrieden. ;-)
Darauf können wir uns gerne einigen. Wenn jene in Deinen Augen schlecht sind, die sich noch etwas gesunden Menschenverstand bewahrt haben und Dinge auch mal kritisch hinterfragen (wie es in einer Demokratie ja auch sein sollte), die uns Politik und Mainstream als alternativlos oder mit welchen gebastelten Formulierungen auch immer verkaufen möchten, dann sei es so. Damit kann ich wunderbar leben... ;-)
> Und nun schlage ich den Bogen zu der Eurokrise.
> Das Geld ist da. Wir haben in den letzten sechs
> Jahren Milliarden ausgegeben um Banken zu retten.
> Das wäre in Infrastruktur und
> Versorgungseinrichtungen besser aufgehoben
> gewesen. Seit über dreißig Jahren werden Reiche
> in unserem Land immer reicher, während das
> Vermögen der arbeitenden Bevölkerung stagniert.
> Nochmals, das Geld ist da, man muss nur mal
> angemessene Steuern auf Vermögen erheben. Aber
> das ist vermutlich nur gutmenschlicher
> Sozialismus.
Nein, in dem Punkt gehen wir zur Abwechslung mal völlig konform. Ich fürchte jedoch, wenn es um die sinnvolle Verwendung dieses bislang leider nur in der Theorie vorhandenen Geldes geht, werden wir ganz schnell wieder die Klingen kreuzen ;-))
Gruß
Stahlnetz
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.02.15 15:16.