tiramisusi schrieb:
-------------------------------------------------------
> es ist bekannt, dass es Ansteckungen von Tieren,
> im bes. affen, auf Menschen gab. Selbst wenn der
> Hund nicht die Krankheit bekommt, er könnte
> Krankheitsüberträger im Fell oder im Maul haben
> und beim Gassi gehen Leute anstecken - würdest Du
> das Risiko eingehen?
Aber warum verhalten sich die Amis anders? Also gehen die Amis somit ein sehr hohes Risiko ein? Wissentlich?
Warum nicht den Hund in Quarantäne zur Beobachtung. Man kann doch dadurch evtl. wichtige Erkenntnisse gewinnen. Also testen, ob tatsächlich ein Ebola-Hund. (Keine Tierquälerei, ohne dem Tier Schaden zuzufügen und mit dem Ziel der Lebenserhaltung.) Vielleicht haben die Spanier nur den Aufwand gescheut?!
Es ist doch auffallend, warum ein solches Tier in Spanien eingeschläfert wird und in den USA nicht?
