LouZipher schrieb:
-------------------------------------------------------
> @faxe61
> Ich meinte damit auch eher, daß es nun dank der
> Berichterstattungen ins Laufen kommt, zumindest
> hatte ich den Eindruck gewonnen. Aber auch vorher
> dürfte man nciht nur Däumchen gedreht haben.
>
> Und mit der Laborsache hast Du mich falsch rum
> verstanden; man könnte die entsprechende
> Ausrüstung dorthin schaffen; angesichts der
> Kosten für das Gerät an sich dürfte der
> Transport geradezu günstig sein; und bestimmt hat
> man für Krisen mobile Labore am Start; man muß
> sie nur mal losschicken wollen.
>
> Abschotten? Macht man eigentlich, nennt sich
> Quarantäne; aber das Thema hat sich ja jetzt
> erledigt.
>
> @extranase
> Ebola nicht besonders ansteckend? Auch da habe ich
> aber ein ganz anderes Bild.
>
>
> @allgemein
> Wenn etwas unbequem wird, werden dann immer die
> Keulen Konzentrationslager, saubere Deutsche und
> andere Beispiele aus der gewissen Zeit gebracht;
> ist auf Dauer doch etwas sehr einfach. Und wer
> hier von vermischen spricht, sollte dann auch
> konsequent sein; eben angesprochenes hat hier
> nichts zu suchen, weniger jedenfalls als die Sache
> mit den Krankenhauskeimen.
>
> [www.aerzte-ohne-grenzen.de]
> c=G_M-Krankheiten_Ebola&pk=virus%20ebola&gclid=CMy
> AxrX6_8ACFQLJtAodDVwAGA
>
> Im Gegensatz zu AIDS tritt die Krankheit sehr
> schnell und extrem zutage; sie wird auch durch
> Körperflüssigkeiten übertragen, die hier aber
> in weit extremerer Art und Weise vorkommt.
> Tröpfcheninfektion durch Husten, Schweiß,
> Durchfall - überall steckt der Virus drin und
> findet so besser Zugang zur Umwelt als die meisten
> anderen Krankheiten. Und wenn Krankenhauskeime
> durchkommen, muß man auch ohne
> Körperflüssigkeiten mit einer Luftübertragung
> rechnen; dazu ist es zu aggressiv, als daß man da
> in die Luft guckt und ein Liedchen pfeift.
>
> Ich habe letztendlich nur mich dagegen verbal
> gewehrt, daß man einen so gefährlichen Erreger
> nicht mit aller Gewalt in der Welt verteilen muß.

Ein Erreger, dessen merkmale sich erst nach längerer Zeit bemerkbar macht und dann nicht mehr aufzuhalten ist, lässt sich viel weniger kontrollieren und eindämmen! genau DAS war und ist der Grund, warum der HIVirus und seine heimtückische und für die meisten auch tödliche Krankheit bzw Ausbruch, bekannt als AIDS, sich weltweit so ausbreiten konnte!

Im übrigen habe ich das mit dem KZ nicht aus der Luft gegriffen, in den 80ern gab es zahlreiche Diskussionen hier im Lande, auch in den USA, Skandinavien usw. Es bestanden sogar Pläne, infizierte auf einer abgelegenen Insel unterzubringen ähnlich den Leprainseln, deren Geschichte sooo alt auch noch nicht ist.

Und ich erinnerte mich gut an eine Aktion des damaligen Zeitgeistmagazins "TEMPO" ... dass sich gegen Konsumgeilheit genau so aufrichtete wie gegen die besserwisserischen 68er und die ausserdem herrlich satirisch und albern war.
ich zitiere aus der "taz"
" Schaut man sich heute Hefte aus dieser Zeit an, so springt einen das Genialische seiner Mischung noch immer an: Großartiges neben sagenhaft Dämlichem. Ein Test, welcher deutsche Bürgermeister auf Grundlage eines KZ-Grundrisses ein Lager für Aids-Kranke in seiner Stadt bauen würde" und es war erschreckend, wie viele Bürgermeisterchen ganz scharf waren ..auf das in die Stadtkasse fiessende geld und die Arbeitsplätze, wobei ihnen die Meinung und Sicherheit der Bürger am Ar... vorbeiging. Viele nahmen das für bare Münze und wollten die Pläne unterstützten. Leute wie Du, aber nicht wie ich.