> Dann müsste im Umkehrschluss seit dem Erscheinen
> dieser Spiele auf dem Markt die Anzahl von
> Amokläufen stark rückläufig sein. Das ist,
> soweit mir bekannt ist, nicht der Fall.
>
> Und auch in "freien Gesellschaften" (in den USA
> zum Beispiel sind derartige Spiele wesentlich
> einfacher zu haben, oder von welchen "freien
> Gesellschaften" redest Du?) gibt es Amokläufe,
> nicht selten sogar mit zunehmender Tendenz.

Erstens sind die abgesagten Amokläufe in all den Berechnungen eben nicht drin und zweitens ist das schon sehr durchschaubar, wenn du behauptest, in dieser doch sehr kurzen Liste der Gewalttaten, die mit dem Label Amoklauf ausgestattet wurden, "Tendenzen" zu erkennen.


> Sind also die Spiele generell noch nicht brutal und
> wirklichkeitsgetreu genug?

Frag das doch die Leute, die Spaß daran haben, Rentner zusammenzutreten oder jemandem einen Baseballschläger durch die Fresse zu ziehen. Vielleicht sind das ja doch eher unterschiedliche Baustellen?


> Ich wiederhole mich inzwischen beinahe monatlich
> bei entsprechenden Themen: Mir fällt dieses
> "Freiheitsgebarme" zunehmend auf den Sack! [...]

Ach bitte, wohin fällt dir das "Freiheitsgebarme"? Ich hab's dir schonmal gesagt. Freiheit ist mehr als Golf ohne Wartezeit kaufen und in Mallorca Ferien machen dürfen. Wenn dich das überfordert, schade. Schade für alle anderen vor allem, wenn solches Denken Allgemeingut wird.


> Auch wenn es ein wunderbarer Aggressionsabbau und
> die perfekte Methode zur Klärung von
> Meinungsverschiedenheiten ist: Bei uns ist das
> Zusammenschlagen des Ehepartners verboten und wird
> bestraft.
> Wir verbieten sexuelle Kontakte zu Kindern, obwohl
> zahlreiche Pädophile das als persönliche
> Einschränkung betrachten und sich ihrer echten
> Liebe zu Kindern und deren Spaß an der ganzen
> Sache sicher sind.
> Rauchen am Arbeitsplatz ist verboten, obwohl das
> die Raucher in ihrem Genuss- und Komfortverhalten
> erheblich einschränkt.

Schläger, Kinderschänder, Raucher gar ... und Computerspieler. Verbieten das Pack! Was für eine gequirlte Scheiße ist das, Leo?


> Und genauso finden es sicher nicht wenige Eltern
> beschissen, dass ihre Kinder problemlos an brutale
> Ballerspiele kommen (wenn schon nicht zu Hause,
> dann bei gleichgültigen Eltern und Geschwistern
> von Freunden), weil es eben auch immer Leute gibt,
> die diese Spiele für ihre ganz persönliche
> Freiheit brauchen (oder einfach nur beim Begriff
> "Verbot" generell und in jedem Zusammenhang rot
> sehen).

Kinder zu bekommen und selbst erziehen zu dürfen ist eine Freiheit. Und wie jede Freiheit findet auch diese in ihrer Ausgestaltung Grenzen in der Freiheit anderer. Wenn jemand seinen Kindern ein bestimmtes Weltbild vermitteln will, soll er es halt tun, aber von anderen zu verlangen, diesem wie immer gearteten Weltbild zu entsprechen, notfalls unter Zwang, ist genau das, was ich als faschistisch bezeichne.


> Ballerspiele sind nicht schuld an Amokläufen, das
> sehe ich ähnlich. Aber es bestehen
> Zusammenhänge, auch das ist unübersehbar.

Nö, bei Seung-Hui Cho gab es z.B. nichts dergleichen. Die Annahme, dass der Besitz von Computerspielen bei einem jugendlichen Computerbesitzer plötzlich etwas Besonderes ist, sobald er "Amok läuft", ist völlig aus der Luft gegriffen. Wie gesagt, warum fragt keiner nach der Familienbibel?


> Möglicherweise kennzeichnet die Gier nach
> möglichst brutalen Ego Shootern nur bereits
> kranke Seelen, möglicherweise senken diese Spiele
> tatsächlich die Hemmschwelle (die angesprochenen
> Trainingsprogramme der US-Streitkräfte lässt das
> zumindest vermuten). Über sowas muss man reden,
> und man muss möglicherweise auch Konsequenzen
> ziehen - und sei es probehalber. Aber das scheint
> in unserer Gesellschaft unmöglich, weil sofort
> wieder jemand seine persönliche Freiheit in
> Gefahr sieht.

Vielleicht. Vielleicht ist auch das Gegenteil der Fall. Wahrscheinlich, wie schon vielfach aufgeführt gibt es auch einfach keinen kausalen Zusammenhang. Aber natürlich ist es richtig, wahllos tausende von Menschen in ihren Rechten zu beschneiden, weil man da grad mal so ne Idee hat. Probehalber, ne? Sind ja auch keine wichtigen Rechte. Und vor allem nicht die eigenen.