tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de
Off Topic - Alles, was woanders nicht passt (auch ohne Fernsehbezug)
Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
geschrieben von: Ralf G., 27.02.03 02:56
> *huch*
> Aber der Spruch ist gut, den merk ich mir ...

Ich wollte Dich aber nicht erschrecken!;-)

> Dem ich zustimmen kann ... man (also, ich zumindest) begegnet
> leider immer wieder solchen Pseudos die vermutlich meinen
> sich als besonders kundig zu erweisen, indem sie anerkannte
> Meisterwerke verreißen.
> Und ich bin viel zu nachlässig mit denen. :D

Ach was, Du bist ganz einfach netter und diplomatischer als ich!;-)

> *hehe*
> Auf dem Psychopathen-Trip biste genau richtig bei mir ... ;-)

Ja, deswegen lerne ich ja schon die 7 Todsünden auswendig*höhö*


> > Jaa, ich erinnere an einen Thread zu den "schlechtesten
> > Schauspielern", in denen Kevin Spacey Erwähnung fand!*lol*
>
> ... und dann stand da feigerweise noch nichtmal ne Begründung
> bei (die selbstverständlich fadenscheinig gewesen wäre ;-)).
> *pfah*

Ich hab' dabei oft das Problem, dass ich nicht überall meinen Senf dazugeben kann und will.
Andererseits befürchte ich immer, das Ausbleiben von Kritik könne von den Urhebern solcher Beiträge als stille Zustimmung gewertet werden:-/
Wenn man so will: ein Teufelskreis*g*
Ich habe den Film zwar eh auf Video, aber "American Beauty" kommt im März auf Pro7!:-)

> Jau. Ich weiß nicht ob Du das Buch gelesen hast, aber mir
> gefiel's im Film z.B. besser, dass Mason Verger am Ende genau
> den Tod erlitt, den er Lecter zugedacht hatte (wenn auch
> schneller).

Nein, hab' ich nicht gelesen.
Wie ist er denn im Buch umgekommen?


> Also, es ist von David Cassidy und Hans Zimmer komponiert
> worden und der Text basiert auf Dante Alighieres "La Vita
> nuova".
> Als ich das zweite Mal in den Film ging wartete ein Teil von
> mir die ganze Zeit nur auf die Opernszene und durch einen
> Zufall hab ich dann erfahren wie es heißt und von wem es ist
> - ein Bekannter ausm King-Forum brachte mir eine
> "Playboy"-Ausgabe mit, weil da eine bisher unveröffentlichte
> King-Story drin war und als ich das Heft mal durchblätterte
> um mir die Konkurrenz anzuschauen (grins) stieß ich auf einen
> Leserbrief, wo jemanden genau diese Frage beantwortet wurde.
> :-)
> Jaja, wozu der Playboy nicht alles gut ist ...

Ich sag's ja immer, gucken, nein, lesen bildet!;-)

> Hans Zimmer sagte über die Musik in "Hannibal":
>
> "Ich gehe von der Vorstellung aus, dass 'Hannibal' eine
> Liebesgeschichte der dunklen Art ist. Leidenschaft im
> wahrsten Sinne des Wortes. Das sind zwar zwei Menschen, die
> nie zusammen sein sollten, für mich aber sind sie Romeo und
> Julia im modernen Gewand. Es ist eine quälende Geschichte.
> Mein Ehrgeiz ging dahin, dass auch die Musik quälend ist.
> Nicht in der grausamen, abstoßenden Art des üblichen
> Horror-Films, sondern auf elegante Weise. Das, was die
> Faszination ausmacht, ist die Eleganz Dr. Hannibal Lecters.
> Er sagt und tut Dinge, die elegant sind, nobel, einfach
> schön, von Kultur geprägt. Meistens benutze ich dieses
> seltsame Orchester von Celli und Bässen, die an beiden
> Extremen ihres Frequenzbereichs spielen. Die Celli spielen
> buchstäblich die höchsten Töne, die man diesem Instrument
> entlocken kann. Meistens lasse ich die Musiker ganz ruhig und
> elegant spielen, denn damit beschreibe ich die Rolle von
> Anthony Hopkins, die an der Grenze dessen liegt, was der
> menschlichen Vorstellungskraft möglich ist. So missbrauche
> ich eigentlich das Orchester, die Instrumente und verleihe
> ihnen etwas Altertümliches. Es klingt nicht nach einem
> modernen Orchester, und genau das wollte ich durchgängig
> haben. Hannibal und Clarice sind wie zwei fremde Tiere auf
> diesem Erdboden. Sie ist so rein, ein 'Straight Arrow'. So
> heißt auch das Thema, das ich für sie geschrieben habe. Sie
> hat ihr Leben dem FBI gewidmet, hat keinen Mann, keine
> Kinder. Sie ist rein. Und auch er ist auf seine Art rein. Es
> ist keine 'Die Schöne und das Biest' Geschichte."
>
> Hat er gut gesagt. ;-)
>
> Auf englisch geht der Text des Liedes so:
>
> "Chorus: And thinking of her
> Sweet sleep overcame me
>
> I am your master
> Behold your heart
> And of this burning heart
> Your heart
> (Chorus: She trembling)
> Obediently eats
> Weeping, I saw him then depart from me
>
> Joy is converted
> To bitterest tears
>
> I am in peace
> My heart
> I am in peace
> Here's my Heart"
>
> *Taschentuchzück*
> Einfach perfekt.

Wow, danke für diese wirklich ausführlichen Infos!:-)
Ich war schon am Überlegen, ob ich mir den Soundtrack zu "Hannibal" holen soll, als Single wird es das Stück wohl nicht geben?!

> > Zuerst wollte ich "My Way" (von Sinatra, nicht von
> > Küblböck!),
>
> Wollte ich auch mal! (auch wenn der Text sich bei einer Frau
> wohl weniger passend anhört)
>
> >das erschien mir dann aber zu theatralisch;-)
>
> Ich hab mal gehört, dass Sinatra selbst es nie so wirlich
> gerne gesungen habe weil es ihm zu selbstdarstellerisch war.
> Verständlich wäre es, ich liebe dieses Lied zwar, aber der
> Sänger beweihräuchert sich schon ziemlich selbst damit. ;-)

Richtig!
Zumal ich auch nicht wirklich mit Sinatras Lebensstil konkurrieren kann, ebenso wenig, wie ich Kontakte zur Mafia pflege*g*
Aber das Lied hat einfach Klasse, allein schon das Bild vom "letzten Vorhang", dem man sich gegenübersieht...

> > Dann habe ich mich auf den "Kanon in D" von Pachelbel
> > "versteift" (kleine Zote auf den post mortem-Zustand)*höhö*
> > Ich weiß nicht, ob Du das Stück kennst?!
>
> Eigentlich nicht, aber ich habs mir gerade mal runtergeladen.
> Klingt in der Tat schön. :-)

Stimmte allerdings nicht, dass es nur von Streichern gespielt wird:
Hab's mir vorhin wieder angehört, ein anderes Instrument ist auch dabei.
Für die Beerdigung kann man nicht alles vom Lied gebrauchen, im Mittelteil wird es ein wenig schneller, zumindest subjektiv, und ich will ja nicht, dass meine Sargträger außer Puste geraten und mich fallen lassen;-)
Ich glaube, allmählich werde ich doch zu makaber...


> > Was meinst Du? Kann ich mich ruhigen Gewissens zu einer
> > Melodie einsargen lassen, die andere möglicherweise am
> > "schönsten Tag ihres Lebens" hören?;-)
>
> Ich will ja nicht zynisch werden - aber für manch einen
> bringt eine Hochzeit das gleiche wie eine Beerdigung mit sich
> ... *grins*

Werd's ruhig...ich habe gegen solchen Humor nicht einzuwenden:-)
das erinnert mich an eine Sketch-Episode in "Amazonen auf dem Mond".
Eine Trauerfeier für einen Toten im offenen Sarg, die von einer Truppe Komiker geleitet wird, die geschmacklose Witze über den Toten reissen.
Die Witwe ist zunächst entsetzt, kann sich aber schließlich das Lachen selbst nicht mehr verkneifen und lässt sich letztendlich zu einer eigenen Ansprache auf ihren Mann "überrreden":
"Also, wenn ich Dich hier so liegen sehe, so leblos und steif, das erinnert mich irgendwie an unsere Hochzeitsnacht..." und die Trauergäste hält es vor Lachen nicht mehr auf ihren Plätzen!:-))
Hier fällt mir noch eine Geschichte ein, die ich mal gehört habe:
Angeblich soll Peter Sellers, der berümte Komiker, nie einen Hehl daraus gemacht haben, dass er das Lied "White Christmas" von Bing Crosby nicht ausstehen konnte.
Als er starb und die Gäste auf seiner Trauerfeier versammelt waren, wurde davon gesprochen, dass Sellers als letzten Wunsch sich zu seinem Abschied noch ein besonderes Lied ausgewählt habe.
Als dann plötzlich "White Christmas" in der Kirche erklang, war das Gelächter groß:-)
Das nenne ich einen Abgang mit Witz und Stil!:-))


> Wie man's sehen will: Die Ausgangsposition ist natürlich
> anders, weil Bastian erneut aus seiner normalen Welt nach
> Phantasien gerufen wird. Er greift auch nicht auf, wie
> Bastian das Land neu aufbaut, sondern das ist alles schon
> passiert ... allerdings spielt hier die böse Hexe Xayide mit,
> sie bringt Bastian kurzeitig auf ihre Seite, er verliert
> seine Erinnerungen durch die Wünsche mit Auryn und verfeindet
> sich mit Atreju. Handlungsähnlichkeiten sind also noch da,
> nur wurde die Ausgangslage verändert (und Bastian alias
> Jonathan Brandis hat unpassenderweise ca 10 Kg Untergewicht
> ;-).
> Der dritte Teil hat gar nichts mehr mit dem Buch so tun so
> wie ich das sehe, da bekommt Bastian eine erst ungeliebte
> Stiefschwester und deren Rowdie-Clique klaut "Die unendliche
> Geschichte", oder so ... *schweig*

Na, dann bin ich froh, dass der dritte Teil komplett als Kelch an mir vorübergegangen ist:-)


> Dass er den ersten nicht mochte weiß ich und fand ich schon
> schade, denn auch wenn er eben zu wenig umsetzte von der
> Geschichte (die komplett in einem Film aber nicht
> unterzubringen wäre) fand ich ihn annehmbar - dass ihm der
> zweite Teil gefiel ist mir ganz neu, dazu hatte ich nie etwas
> gelesen. :-/
> Seltsam ... aber so steht es geschrieben. *g*

Ich meine, dass ihm der zweite zumindest mehr zusagte als der erste:-/


> Danke für die Nachforschungen - dann bin ich mal beruhigt,
> denn eine andere Version kenne ich auch nicht und hab somit
> nix verpasst.
> Allerdings meinte neulich mal jemand, er kenne nicht den
> Anfang, den "Vorspann" sozusagen, wo dieses Gemälde kommt und
> der Erzähler ein paar Worte dazu sagt - das dieser Film so
> nie wieder gedreht werden könne, dass es immer schon
> missgestaltete Menschen in Geschichte und Literatur gab, etc.
> Und manchmal habe der Film geendet, ohne dass zum Schluss
> nochmal Hans und Frieda gezeigt wurden, wie sie sich in den
> Armen lagen und Frieda ihn tröstete, sondern nur mit
> Cleopatras Hühnerauftritt. *grübel* Ich kenns nur komplett.

Ich würde sagen, der Gute hat mal den Anfang, mal was mittendrin und mal so ziemlich das Ende verschlafen;-)
Im Ernst, die beschriebenen Versionen sagen mir nichts.


> Genau. :-)
> Also, bei mir wars so, dass bis 22 Uhr immer Cartoon Network
> lief. Da ich Tom&Jerry leidenschaftlich gern gesehen habe
> (nur die "originalen", nicht solche wo Jerry eine rote Fliege
> trug oder sie total hässlich gezeichnet waren *schauder*)

Ich HASSE diese neuen Folgen*g*

> bin
> ich irgendwann zufällig da drauf gestoßen und hab dann auch
> andere Sachen geguckt (tat meinem Englisch ganz gut ;-) ...
> und war enttäuscht, als um 22 Uhr dann Filme kamen. Aks ich
> dann aber merkte WAS es für Filme waren war ich eher sauer,
> dass die nicht den ganzen Tag liefen. *g*
> Es war wirklich schön all die Klassiker mal im Original zu
> sehen ... "Vom Winde verweht", "Ben Hur", "Casablanca", "Der
> Malteser-Falke", "Der unsichtbare Dritte", "Das Haus der Lady
> Alquist", oder auch "Mad Love" mit Peter Lorre - den Film
> habe ich überhaupt noch nie auf deutsch irgendwo entdecken
> können.
> Seitdem habe ich auch ein kleines Problem damit die Filme
> synchoronisiert zu sehen; zu deutlich merke ich jetzt, dass
> es viel besser kommt, wenn man die Originalstimmen hört. :-/
> Bei "Vom Winde verweht" ist mir das öfters aufgefallen - z.B.
> wenn Scarlett "Fiddle-dee-dee" sagt klingt das süß, aber im
> deutschen heißt es nur "Dummes Gerede", oder so. :-/
> Die ersten Minuten von "Gone with the Wind", bis dahin wo
> Scarletts Vater seine flammende Rede über Tara hält, hab ich
> sogar mal auf Kassette mitgeschnitten weil ich es so schön
> fand. :-)

Tja, DVD heißt die Lösung;-)
Ich habe "Vom Winde verweht" als DVD und kann ihn wahlweise Deutsch oder Englisch gucken.
Allerdings bevorzuge ich trotz des Fehlens von evt. sprachlichen Feinheiten Deutsch, schließlich will ich nicht alle paar Minuten den Film anhalten, um wieder irgendein Wort nachzuschlagen, das mir entfallen ist;-)


> > Davon habe ich noch nix gehört!
>
> Vom Film oder von der Erzählung?

Weder noch...

Optionen: AntwortenZitieren
Betreff geschrieben von Datum/Zeit Zugriffe 
  Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Ralf G. 11.02.03 17:44 1036 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Lyta 11.02.03 22:14 362 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Ralf G. 12.02.03 00:25 373 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Lyta 12.02.03 00:29 366 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Ralf G. 12.02.03 00:39 358 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Lyta 12.02.03 00:49 357 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Ralf G. 12.02.03 00:58 374 
  Pro 7
Silke/1 12.02.03 09:06 373 
  Re: Pro 7
Lyta 12.02.03 11:24 442 
  Re: Pro 7
Ralf G. 12.02.03 12:16 459 
  Re: Pro 7
Ginny 12.02.03 13:27 360 
  Re: Pro 7
Ralf G. 12.02.03 13:59 392 
  Re: Pro 7
Ginny 12.02.03 20:08 354 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 13.02.03 00:26 384 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 14.02.03 12:12 361 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 15.02.03 03:07 348 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 15.02.03 12:30 369 
  Korrektur ...
Ginny 15.02.03 22:12 314 
  Re: Korrektur ...
Ralf G. 15.02.03 22:41 296 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 15.02.03 22:37 307 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 16.02.03 21:13 325 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 17.02.03 00:44 340 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 17.02.03 16:48 320 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 18.02.03 00:04 321 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 18.02.03 22:12 356 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. ausgeloggt 19.02.03 15:53 357 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 20.02.03 01:03 322 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 20.02.03 16:43 306 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 20.02.03 17:33 319 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 20.02.03 18:37 340 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 20.02.03 19:09 299 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 20.02.03 20:38 320 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 20.02.03 21:53 333 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 21.02.03 00:49 333 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 21.02.03 23:13 332 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 22.02.03 14:40 368 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 22.02.03 16:22 398 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 22.02.03 19:18 400 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 22.02.03 21:59 335 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 23.02.03 01:04 404 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 23.02.03 21:11 296 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 24.02.03 02:14 336 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 24.02.03 04:18 305 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 24.02.03 16:11 317 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 24.02.03 21:42 291 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 25.02.03 01:54 293 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 25.02.03 03:39 326 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 25.02.03 14:51 345 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 25.02.03 21:14 307 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 26.02.03 01:30 294 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 26.02.03 03:34 277 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 26.02.03 15:36 287 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 26.02.03 22:06 333 
  Ups, Link vergessen
Ginny 26.02.03 22:13 280 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 27.02.03 02:56 398 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 27.02.03 19:14 360 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 28.02.03 02:09 496 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 28.02.03 05:07 314 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 28.02.03 16:36 312 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 28.02.03 22:08 363 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 01.03.03 01:25 302 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 01.03.03 03:39 310 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 01.03.03 14:51 365 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 01.03.03 19:13 324 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 02.03.03 01:37 290 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 02.03.03 03:14 304 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 02.03.03 16:03 326 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 02.03.03 21:06 332 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 03.03.03 01:36 258 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 03.03.03 04:10 295 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 03.03.03 19:13 317 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 04.03.03 03:12 292 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 05.03.03 01:26 387 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 05.03.03 03:33 304 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 05.03.03 19:55 312 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 05.03.03 22:45 263 
  Ups
Ginny 05.03.03 22:48 270 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 06.03.03 14:55 302 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 06.03.03 18:30 382 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 07.03.03 02:03 287 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 07.03.03 13:36 422 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 07.03.03 19:14 333 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 07.03.03 21:29 269 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 08.03.03 00:54 268 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 08.03.03 13:00 270 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 08.03.03 15:44 290 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 08.03.03 20:20 265 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 09.03.03 15:59 279 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 09.03.03 21:14 265 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 10.03.03 14:00 263 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 10.03.03 21:16 250 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 11.03.03 12:54 279 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 11.03.03 19:17 448 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 11.03.03 22:30 288 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 12.03.03 10:56 291 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 12.03.03 15:00 275 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 12.03.03 23:08 272 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 13.03.03 01:33 273 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 13.03.03 02:31 304 
  @ Ginny @ Ralf G.
N. C. Lersch 13.03.03 16:59 266 
  Re: @ lersch
Ralf G. ausgeloggt 13.03.03 17:57 278 
  Re: @ Ginny @ Ralf G.
Ginny 13.03.03 18:18 263 
  Re: @ Ginny @ Ralf G.
Nobbi 13.03.03 18:18 236 
  Re: @ Ginny @ Ralf G.
Ralf G. ausgeloggt 13.03.03 18:23 313 
  Re: @ Ginny @ Ralf G.
Nobbi 13.03.03 19:38 252 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 14.03.03 22:13 271 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 15.03.03 01:22 253 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 15.03.03 01:37 215 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 15.03.03 01:40 251 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 15.03.03 01:44 249 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 15.03.03 02:20 248 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 15.03.03 02:25 248 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 15.03.03 02:41 237 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 15.03.03 02:55 258 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Lyta 15.03.03 15:14 225 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 15.03.03 15:22 254 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 16.03.03 20:28 237 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Lyta 16.03.03 20:36 232 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 16.03.03 21:06 230 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Lyta 16.03.03 21:10 242 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 15.03.03 16:20 240 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 15.03.03 03:04 255 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 16.03.03 02:58 259 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 16.03.03 18:07 251 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 17.03.03 00:56 260 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 17.03.03 01:37 242 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 17.03.03 14:49 260 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 17.03.03 16:29 265 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 17.03.03 18:49 243 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 17.03.03 21:51 232 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 18.03.03 00:37 293 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 18.03.03 17:55 261 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 18.03.03 19:43 391 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 19.03.03 01:46 254 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 19.03.03 13:16 270 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 19.03.03 14:42 260 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 19.03.03 15:45 271 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 19.03.03 19:03 268 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 19.03.03 23:51 286 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 20.03.03 00:49 243 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 20.03.03 01:56 261 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 20.03.03 11:38 263 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 20.03.03 15:48 307 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 22.03.03 03:08 287 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 22.03.03 19:32 254 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 22.03.03 22:09 253 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 23.03.03 02:00 249 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 23.03.03 14:35 260 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 23.03.03 16:09 279 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 23.03.03 18:24 238 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 23.03.03 23:54 295 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 24.03.03 21:37 264 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 25.03.03 00:46 307 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 25.03.03 02:10 265 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 25.03.03 20:04 270 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 25.03.03 23:36 247 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 26.03.03 02:10 260 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 26.03.03 15:07 256 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 26.03.03 21:09 256 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 26.03.03 23:55 215 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 27.03.03 00:56 312 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 27.03.03 19:22 256 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 28.03.03 16:15 249 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 28.03.03 18:36 335 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 28.03.03 21:47 252 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 28.03.03 23:44 233 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 29.03.03 19:37 357 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 30.03.03 22:26 271 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. ausgeloggt 31.03.03 20:21 256 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 03.04.03 01:08 326 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 03.04.03 19:53 307 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 05.04.03 22:33 273 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 09.04.03 23:35 218 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 09.04.03 23:40 199 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 09.04.03 23:47 204 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 10.04.03 01:04 208 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 12.04.03 02:02 212 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ginny 12.04.03 02:19 217 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 12.04.03 12:46 210 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 19.04.03 21:27 214 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ralf G. 19.04.03 22:06 248 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 05.07.03 16:27 214 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Lyta 05.07.03 16:29 211 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 05.07.03 16:35 217 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Lyta 05.07.03 16:39 210 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 05.07.03 16:43 207 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Lyta 05.07.03 16:46 192 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 05.07.03 16:50 256 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Lyta 05.07.03 16:53 222 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Nobbi 05.07.03 16:59 213 
  Vielen Dank!
rodanuebermoskau 03.03.03 16:06 213 
  Re: Vielen Dank!
Ralf G. 03.03.03 19:23 236 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Ona 06.03.05 02:08 225 
  Re: Pro 7...hat hiermit nichts mehr zu tun!
Lyta 19.05.06 22:28 225 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Lyta 02.03.03 20:42 232 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Ginny 02.03.03 21:17 295 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Lyta 02.03.03 22:00 320 
  Re: Oscar-Verleihung 2003-Die Nominierten sind...
Ralf G. 03.03.03 01:47 228 


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.