> Mit solchen Vergleichen bin ich auch immer recht vorsichtig.
> Heutzutage werden zu viele Filme gleich in eine Art
> "Kultstatus" erhoben:-/
> Allerdings, wenn Du sogar schon zweimal(?) in dem Film warst,
> muss doch wohl was dran sein.

Nunja, wir hatten einfach Langeweile und da noch ein paar Verständnisfragen offen waren, bot es sich an ihn nochmal zu sehen. Außerdem lief um die Zeit gerade nicht viel anderes. *g*
Gerade hat mir jemand gesagt dass er den Film dämlich fand, ich sehe also meine Theorie bestätigt, dass es zu jedem Film jede Meinung gibt. ;-)

> Ich bin allerdings selbst noch nie mehr als einmal in
> denselben Film gegangen, dann warte ich eher, bis er auf
> Video erscheint.

Bin ich schon, zuletzt bei "Hannibal" glaub ich, aber meist dann erst ein Jahr später, da laufen die Filme dann sehr viel billiger in so einem kleinen Kino bei uns.

> Bislang deckt sich Dein "subjektives Empfinden" ja oft mit
> dem meinen.
> Ich vetraue Dir da blind;-)

*schluck*
Okay. ;-)

> Vom Namen her, ein richtiger Zungenbrecher, ich habe damals
> einige Minuten gebraucht, um den Titel flüssig aussprechen zu
> können.

Ich auch, aber danach hab ich ihn bei jeder Gelegenheit untergebracht. *lach*
Das Buch ist klasse, mit hintergründigem Humor und genau das richtige was man zuhause liest, wenn man eine Sylvesterfeier schwänzen will. *g*

> Ich habe mich einfach durch das Buch fantastisch unterhalten
> gefühlt und konnte es abends nicht abwarten, ins Bett zu
> gehen, um weiterzulesen;-)

Ja, und ich hatte immer die Hoffnung man könne wirklich irgendwie in ein Buch hineingeraten. *seufz*
Und wie findest Du die Verfilmung(en)? Die erste find ich ganz ordentlich, aber sie zeigt ja nur den Anfang des Buches sozusagen. Die zweite ist toll ausgestattet, aber hat kaum noch was damit zu tun und ist ein typisches Hollywoodspektakel und die dritte ... nun, über die hülle ich gnädig den Mantel des Vergessens.
Vor allem Fuchur sah im dritten Film selten dämlich aus. In den ersten beiden Filmen war es zwar wirklich mehr ein Dackel als ein Drache, aber ich fand ihn lieb. :-)

> Das wusste ich nicht.
> Die beiden Darsteller tragen auf jeden Fall denselben
> Nachnamen (Earles), ich war davon ausgegangen, dass sie auch
> im richtigen Leben ein Ehepaar waren...

Ich ursprünglich auch und das hätte ich auch sehr süß gefunden. Ich hab dann mal, weil mich der Film wirklich sehr fasziniert hat, etwas nachgeforscht und fand dann kurze Biographien der beiden, dass sie Geschwister gewesen seien und wohl viel zusammen aufgetreten sind. Hans hatte auch eine Rolle in "The Wizard of Oz", wenn ich mich nicht irre ... (nein, nicht als Toto :D)

> In der Tat!;-)
> Damit scheinst Du mir auch noch im Durchschnitt zu liegen:-)

Toll, ich bin Durchschnitt.
;-)

> Und wieder eine Gemeinsamkeit;-)
> Ich fand Mathematik zum K..., der Blödsinn hätte mich fast
> das Fachabi gekostet.
> Zum Glück konnte ich ausgleichen:-)
> Ich frage mich übrigens bis heute, wozu ich diese Art von
> Mathematik brauche:-(

Ja, so gehts mir auch! Ich finde, in Mathe lernt man wirklich anspruchsvolle Sachen, die man später wohl nie mehr brauchen wird.
Wenn ich da z.B. an Geschichte denke - das ist im Alltag viel wichtiger, vieles in der Politik begreift man gar nicht ohne solide historische Kenntnisse, und das ging bei mir total unter. Bis zur Oberstufe sehr lockerer Unterricht, jahrelang immer nur die französische Revolution besprochen bis ich den Lehrer am liebsten selbst guillotiniert hätte, und ab der 11 wars dann freiwillig, lief mit anderen wichtigen Fächern parallel und wurde abgewählt und der Crash-Kurs in der 13 dann war auch für die Katz und die Noten wurden einem nachgeworfen.
Dagegen haben manche an sich gezweifelt und beinahe die Schule geschmissen, weil sie keine vollständige Kurvenberechnung hinbekamen, was später doch viel weniger Verwendung haben wird ... *kopfschüttel* :(
Allerdings: Vor einigen Jahren überlegte ich noch eventuell mal Psychologie zu studieren (das war bevor ich mir über den Numerus Clausus im Klaren war ;-) und wurde sehr schnell desillusiniert, als ich dann erfuhr, dass man da mehrere Scheine in Mathematik machen muss. Zum einen verständlich, weil man als Psychologe die Integralrechnung braucht - aber andererseits auch einfach deshalb, weil man in einem Psychologenjob keine dummen Leute sitzen haben will und die damit getestet werden. *Kopfnochmehrschüttel*
Naja, Psychokram ade hieß das für mich.

> *grins*, dann darfst Du jetzt dreimal raten, wo ich das Buch
> seinerzeit bestellt habe...

Stammen vielleicht die "schönsten Weihnachtsmärchen" mit den grausigen Geschichten die Du mal anderswo vorgestellt hast auch vom Weltbild-Verlag...? Ich hab da nämlich mal genauso ein Buch gekauft ... ;-)

> Möglicherweise habe ich Dir ja das letzte Exemplar vor der
> Nase weggeschnappt.

Vermutlich ...

> Allein das Bild auf der Titelseite ist schon sein Geld wert;-)

Oja, als ich das sah, dachte ich nur "Das muss ich haben". :-)

> Wie, Du meinst dieses hintergründige Erdmännchenlächeln?
> Wahrscheinlich macht er sich eher Gedanken, was es zu essen
> gibt...

Erdmännchen sind so süß. *seufz* Ich liebe das in Tierfilmen, wenn die so emsig umhergucken. *g*
Unser verstorbener Hund (vor ein paar Tagen war der erste Todestag *schnief*) sah irgendwie so ähnlich aus und hat sich genauso aufmerksam immer benommen. *lach*
Die erinnern mich an Mungos ... genauso naseweis. *tztztz*

> "Oft fand ich mein entschwundnes Glück
> in einem nächtlichen Gesicht,
> doch ließ mich hoffnungslos zurück,
> ein wacher Traum im Tageslicht"

"Das ist aus "Ein Traum", richtig? Und genauso heißt eine Kafka-Geschichte ... womit ich den Kreis wieder geschickt geschlossen hätte. *höhö*