tiramisusi schrieb:
-------------------------------------------------------
> mir ist es offen gestanden völlig egal, was
> jemand als angeblich "dunkle Seite" hat , solange
> es nicht hochgradig kriminell ist oder war und
> sich nicht in Verbindung mit tatsächlicher Gewalt
> gegen Kinder, Frauen und Tiere bringen lässt.
> Ich finde es fragwürdig, wenn Filme oder Serien,
> in denen die Betreffenden massgeblich mitgespielt
> haben, völlig verbannt werden oder ihre Bücher
> verboten werden - nach meinem
> Gerechtigkeitsempfinden bleibt bei fast allen
> Fällen die Frage offen, wie die nicht
> zweifelsfrei nachzuweisenden Verfehlungen der
> Vergangenheit mit der künstlerischen
> Lebensleistung aufgerechnet werden sollten. Nehmen
> wir das Beispiel Horst Tappert und die
> Bevormundung durch das ZDF, seine Derrick-Serie
> usw nicht mehr zu zeigen, weil er als junger Mann
> bei der SS gewesen sein soll. Fritz Wepper hat
> dazu mal etwas sehr treffliches gesagt;
>
> "Man muss eine persönliche Vergangenheit auch
> immer im Verhältnis zur damaligen Zeit einordnen.
> Ein Stück TV-Kult, das Millionen mögen, zu
> verdammen, weil die Geschichte eines Darstellers
> Fragen aufwirft, halte ich für übertrieben und
> eine Bevormundung der Zuschauer.“
>
> Recht hat er, der Herr Wepper ..
> und ähnlich gehts mir mit Bill Cosby .. hey, der
> Mann war jung und populär, als "freie Liebe"
> gross geschrieben wurde und junge Männer wie
> Frauen ziemlich viele Sexpartner hatten. Dass
> einigen Frauen es si viele jahre später
> einfällt, dass er sie vergewaltigt hätte.. hm ..
> ein wenig Fragen wirfst das auf und ich finde es
> bedauerlich, dass all seine Schauspielerkollegen
> und Kolleginnen mitbestraft werden und seine
> beliebten Serien nun einfach nicht mehr gezeigt
> werden.

Und das Thema "unliebsames Vergangenheits-Totschweigen" ist ein eigenes in Deutschland. Das geht mir in teilen auch gehörig gegen den Strich - aber vermutlich nur deshalb, weil gewisse Lobbys ihre Freiheiten ausnutzen.