> Es ist aber müßig das zu diskutieren. Es wird der Tag kommen, an dem der letzte 4:3-Bildschirm
> nicht mehr anspringen wird und es nur noch 16:9-Bildschirme gibt.
Und was ist mit mehr als 50 Jahren Fernsehgeschichte? Alles von "Alfred Hitchcock präsentiert" über "Bonanza" bis hin zu "Twin Peaks" oder "ALF"? Das liegt dann ab diesem Tag auch plötzlich in 16:9 vor oder was?

> Aber eben ein Spielfilm in, sagen wir, 1.85:1 oder eben 1.78:1 nutzt damit das volle Bildformat aus.
> Ebenso haben Filme in 2.35: 1 schmalere Balken.
> Darum 16:9
Es gibt keine Spielfilme in 1,78:1! Filme haben entweder 1,85:1 oder 1,66:1 (oder 2,xx:1). Wenn man also schon unbedingt auf ein Breitbildformat umstellen musste, hätte man ja eins von diesen beiden existierenden nehmen können. Stattdessen wurde mit 16:9 (=1,78:1) ein völlig neues Format eingeführt, das genau dazwischen liegt, sodass nun bei keinem Kinofilm das volle Bildformat ausgenutzt wird, sonder es immer Balken gibt (oder natürlich beschnittenes Bild).

Ja, Filme in 2,35:1 haben in 1,78:1 schmalere Balken. Dafür hat man da bei 1,33:1 (=4:3) dicke, fette Balken an den Seiten. Es ist also gehuppt, wie gesprungen. Bei 16:9 hast du grundsätzlich überall Balken (außer bei neueren TV-Produktionen).

> Seit Ende der 90 wurde fast vollends bei neuen TV Produktionen auf 16:9 gesetzt. Alles was davor
> produziert war war mal oder so.
Nein, davor gab es grundsätzlich NUR 4:3. Und deswegen gab es da auch nie Probleme wegen Balken, beschnittenem Bild oder gequetschten Plattköpfen.

> Kurzum seit bald 20 Jahren wird nur noch so produziert, somit kommt die Diskussion, die es
> schon damals gab, eigentlich Jahrzehnte zu spät! ;)
Einerseits richtig, ja. Andererseits ist ja HDTV mittlerweile auch schon wieder Schnee von gestern! Wenn jetzt alte Serien in HD neu remastered werden ist das ja eigentlich auch schon sinnlos, da nicht mehr zukunftsfähig. Wer nicht in 5 Jahren alles gleich noch mal neu remastern möchte, sollte bereits jetzt in 4K remastern. Das wird sich dann auch aus Qualitätsperspektive wirklich lohnen, da UHD im Gegensatz zu HD auch eine wirklich bedeutsam größere Auflösung hat. Aktuelle Produktionen werden (vermutllich) zum größten Teil schon in 4K produziert und zumindest für's Kino kommen da auch schon wieder gänzlich neue Auflösungen, wie 1,90:1 zum Einsatz.

Im Vergleich zu über 100 Jahren 4:3 (Stummfilmzeitalter miteingeschlossen) werden die 20 Jahre 16:9-HDTV eher als eine Fußnote in die Geschichte eingehen. Es kann also durchaus sinnvoll sein, sich für neuere Standards weiterhin Gedanken über Seitenverhältnisse zu machen.