Die Fernseh-Diskussionsforen von
|
Aktuelle Seite: 1 von 1
Ergebnisse 1 - 20 von 20
02.06.2023 17:39
George Bailey
xy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Emotionen, die mich beim Lesen Deines
> aktuellen Beitrags durchwandern, sagen mir
> irgendwie, dass wir wahrscheinlich doch näher
> beisammen (und somit auf einem gemeinsamen Nenner)
> sind, als es den Anschein hat.
Wir haben uns nie widersprochen, bzw. ich hatte Dir nie widersprochen, nd ich selbs
Forum: Sendeschluss!
Die Emotionen, die mich beim Lesen Deines aktuellen Beitrags durchwandern, sagen mir irgendwie, dass wir wahrscheinlich doch näher beisammen (und somit auf einem gemeinsamen Nenner) sind, als es den Anschein hat. Vielleicht haben wir tatsächlich hier in der schriftlichen Kommunikation einfach nur noch nicht die richtigen Worte gefunden, um uns gegenseitig zu erklären, was wir jeweils meinen.
Forum: Sendeschluss!
Isaak_Hunt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hinter der Heiligsprechung steckt noch mehr, als
> man denken mag.
>
> Die Vorwürfe, die zu ihrer Person im Raum stehen,
> sind wohl belegbar. Sie werden nur gerade in den
> Ländern, in denen die Katholische Kirche noch
> einen gewissen gesellschaftlichen und politischen
> Einfluss h
Forum: Sendeschluss!
Hinter der Heiligsprechung steckt noch mehr, als man denken mag.
Die Vorwürfe, die zu ihrer Person im Raum stehen, sind wohl belegbar. Sie werden nur gerade in den Ländern, in denen die Katholische Kirche noch einen gewissen gesellschaftlichen und politischen Einfluss hat, schön unter den Teppich gekehrt.
Tatsächlich haben wir es hier sehr wahrscheinlich nicht nur mit einer tatsächli
Forum: Sendeschluss!
Ist vielleicht schon etwas off-topic, weil es nicht direkt um die Sendung geht, aber an die "Ostler":
Mich würde schon interessieren, welche Motivation damit verbunden war, Sprachen wie Englisch als Fremdsprache zu erlernen.
Die potenziellen Anwendungsgebiete waren ja eher spärlich, und man kam in den meisten Fällen nicht unbedingt an Medien heran, die man nutzen konnte. Für mich war da
Forum: Nostalgieecke
Dustin schrieb:
-------------------------------------------------------
> An alle: Ich weiß das die Serie am Anfang nicht
> besonders gut ist, aber jeder, der an der
> grundsätzlichen Idee interessiert ist, sollte ihr
> ne Chance geben und dran bleiben. Am Anfang hat es
> leider tatsächlich was von "Teenies im Wald",
> sehr schnell geht es aber wirklich ums Überleben,
Forum: Aktuelles Forum
Für die "Naturwissenschaften", hätte ich dann doch eher präzisieren sollen. Was Geisteswissenschaften damit anfangen, ist wieder eine andere Kiste. In der Naturwissenschaft braucht man sich nicht auf die Bibel oder den Koran berufen. Jeder Versuch ist auch an den Haaren herbeigezogen, was wir in Europa zumindest seit Galilei wohl gelernt haben müssten.
Forum: Aktuelles Forum
Der Unterschied von 10.000m und 39.000m liegt in der Dichte der Luft. Je geringer die Dichte, um so weniger Luftwiderstand und somit kaum eine Möglichkeit, die Fluglage zu ändern oder kontrollieren. Dadurch kann es zu einer rotation des Körpers kommen, wodurch das Blut in den Kopf gedrückt wird und Bewußtlosigkeit eintritt. Bei Sprüngen von 10.000 kann das natürlich auch passieren, ein erf
Forum: Sendeschluss!
>In den Naturwissenschaften geht es aber meist um Mathematik. Sogesehen ist die hochgepriesene Wissenschaft auch nicht so viel mehr als Teeblätter lesen, jetzt mal grob über den Kamm geschoren.<
Hört Hört.
Die Physiker, Genetiker und Biologen dieser Welt sind "Teeblattleser".
Bin ich froh, daß die Welt scarlettrose hat. Ein Denker, der weiß, wo der Hammer des Wissens hängt.
Ich
Forum: Aktuelles Forum
>Mit deiner Ausdrucksweise (Bullshit, schwachmatiger Blödsinn) kannst Du auch nur in anonymen Foren oder beim RTL-Schmuddeltalk bestehen. Bei einer ernsthaften Diskussion wirst Du damit nicht ernstgenommen.<
Da Astrologie nun mal Aberglaube ist, weiß ich nicht, wie man das "netter" umschreiben kann, als ich es getan habe.
Und wenn Du hier mit nicht existierenden Begriffen wie "Parawiss
Forum: Aktuelles Forum
Ist hier irgendein Mathematiker dabei?
Der möge mir bitte den "Gödelschen Unvollständigkeitssatz" erklären. Soweit ich das verstanden habe, geht es dabei darum, das sich die Mathematik mit Hilfe der mathematischen Möglichkeiten insich nicht beweisen läßt.
In den Naturwissenschaften geht es aber meist um Mathematik. Sogesehen ist die hochgepriesene Wissenschaft auch nicht so viel mehr als T
Forum: Aktuelles Forum
Hiermit erkläre ich diesen Thread zur TV-Foren-Hausaufgabenhilfe. Pro Anfrage sind 5,-- zu zahlen.
Biete mich für die Fächer Deutsch, Erdkunde und Geschichte an. Wer übernimmt die Naturwissenschaften?
Forum: Sendeschluss!
icewing schrieb:
> @ amsp
> Wie Erdbeere schon gesagt hat: Ich kann mich erinnern, daß Du
> Dich hier immer furchtbar über BWLer und Juristen aufregst, die sich nur die
> Taschen füllen wollen und denen die Folgen ihres Tuns furchtbar egal sind.
Natürlich. Nur sind BWLer und Juristen mitnichten Wissenschaftler, das ist eher Berufsausbildung - nicht mehr und nicht weniger.
&g
Forum: Aktuelles Forum
Hier hat sich ja seit gestern einiges getan. Dann einmal der Reihe nach:
@ Erdbeere
Was die Psychoanalyse angeht, war die besagte Professorin nicht die einzige,
die sich während meines Studiums ähnlich geäußert hat; drei andere meiner
Dozenten haben sich in ähnlicher Weise geäußert. Ok, jetzt denkt bei Psycho-
analyse jeder wahrscheinlich an etwas anderes. Ich denke da an Freud, Jung,
Ad
Forum: Aktuelles Forum
Erdbeere schrieb:
>
> amsp schrieb:
> >
> > Musst das verstehen, bei Laberfächern wird halt gerne etwas
> > viel Rauch gemacht.
> > Die einzig wahren Wissenschaften sind die Naturwissenschaften
> > , alles andere ist mehr oder weniger Spielkram.
> Das ist hoffentlich nicht dein ernst. Gerade du kritisiert
> immer, dass Menschen heute nur noch als Human
Forum: Aktuelles Forum
amsp schrieb:
>
> Musst das verstehen, bei Laberfächern wird halt gerne etwas
> viel Rauch gemacht.
> Die einzig wahren Wissenschaften sind die Naturwissenschaften
> , alles andere ist mehr oder weniger Spielkram.
Das ist hoffentlich nicht dein ernst. Gerade du kritisiert immer, dass Menschen heute nur noch als Humankapital betrachtet werden und da wertest du Wissenschaften wie S
Forum: Aktuelles Forum
icewing schrieb:
>
> Aber das nur die Naturwissenschaften
> wissenschaftlich arbeiten und
> alles andere nur Spielkram sein soll, kann ich nicht
> nachvollziehen, z.B. spielen
> bei einigen Geisteswissenschaften statistische/empirische
> Verfahren eine ganz
> große Rolle;
Das mag sein. Nur veröffentlich einige "Geisteswissenschaftler" regelmässig wunderbaren Mist - der
Forum: Aktuelles Forum
@ amsp
Ich gebe dir gerne recht, daß bei vielen Geisteswissenschaften viel Wirbel um
Dinge gemacht wird, die man auch weitaus weniger kompliziert ´rüberbringen
kann. Auch das teilweise mehr gelabert wird, als der Sache an sich guttut, sehe
ich ähnlich. Aber das nur die Naturwissenschaften wissenschaftlich arbeiten und
alles andere nur Spielkram sein soll, kann ich nicht nachvollziehen, z.B
Forum: Aktuelles Forum
Spirit schrieb:
>
> Wieder so ein merkwürdiges Studentenprojekt. Aufzählungen von
> Kindersendungen sind für eine wissenschaftliche Arbeit doch
> völlig nutzlos.
Musst das verstehen, bei Laberfächern wird halt gerne etwas viel Rauch gemacht.
Die einzig wahren Wissenschaften sind die Naturwissenschaften , alles andere ist mehr oder weniger Spielkram.
Forum: Aktuelles Forum
@ Misanthrop
Diesen Blödsinn werde ich bestimmt nicht meinem Professor zeigen.
Ich will ja nicht ausgelacht werden.
Im Gegensatz zu Dir vertraue ich auf die Naturwissenschaften und die Tatsachen.
Wer heutzutage noch allen Ernstes behauptet, alles (!) an der Evolutionstheorie
sei falsch, redet leider ziemlichen Blödsinn.
Das Mittelalter und der Aberglaube verbot uns zu lange, sich logisch mi
Forum: Aktuelles Forum
Aktuelle Seite: 1 von 1
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
