andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> tom1984 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Es gibt aber auch Filme wie "Nightmare -
> > Mörderische Träume" da ist in der 4:3 Fassung
> > oben und unten mehr zu sehen ABER in der 16:9
> > Fassung trotzdem nicht mehr links und rechts,
> da
> > wurde also einfach rücksichtslos oben und und
> was
> > weggschnitten um auf 16:9 zu kommen
>
> Ich kenne mich nicht so sehr damit aus, ich habe
> aber trotzdem eine Frage:
> Was ist, wenn die 4:3-Fassung so weit aufgezoomt
> war, dass links und rechts schon die Kanten
> erreicht waren?

Das ergibt doch keinen Sinn. Warum sollte man eine von 16:9 auf 4:3 gezoomte Fassung verwenden und dann oben und unten was wegschneiden um wieder 16:9 zu erhalten

Schau dir doch mal in dem Link von mir von dem Schnittbericht zu "Nightmare-Mörderische Träume" den 4:3 Screenschot von der Tele 5 Ausstrahlung genau an und vergleich den mit dem DVD Screenshot. Die beiden Screenshots sind auf der Seite doch untereinander. Da sieht man deutlich das in der 4:3 Fassung links und rechts auch nicht mehr zu sehen ist wie in der 16:9 Fassung, also kann die nicht gezoomt sein

[www.dvd-forum.at]
Diesen Text hat der Autor darunter geschrieben:
"Die DVD liegt im Gegensatz zu den Fernsehfassungen in 1.85:1 vor. Allerdings zeigt sie links und rechts nicht mehr Informationen, sondern oben und unten weniger als die TV-Fassungen. Allerdings war der Film von Anfang an auf das Format 1.85:1 ausgelegt, sodass die Fernsehfassungen nur unnötig mehr Bild enthalten und auf der DVD das eigentlich gewünschte Format enthalten ist."

Das die 4:3 TV Fassungen nur "unnötig" mehr Bild enthalten darüber lässt sich streiten!



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.02.20 23:19.