tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de
Off Topic - Alles, was woanders nicht passt (auch ohne Fernsehbezug)
Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
geschrieben von: Stahlnetz, 16.07.15 14:07
Dustin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grundrechte gelten nunmal für jeden, auch für
> Straftäter. Die zu verletzen sollte schwer sein
> und EC Karten Betrüger stellen jetzt wirklich
> keine akute Gefahr für die Öffentlichkeit dar.

Natürlich gelten Grundrechte auch für Straftäter. Doch laut Gesetz werden diese u.a. in U-Haft und im Gefängnis auch sehr stark eingeschränkt. Wer gegen die allgemeinen "Spielregeln" verstößt, hat sich jenen Verlust aber schließlich selber eingebrockt. Sicherlich stellen EC Karten Betrüger nun nicht DIE akute Gefahr für die Öffentlichkeit dar, aber wenn DU z.B. das Opfer wärst und man DEIN Konto plündert, würdest Du das bestimmt auch nicht so toll finden. Und begeistert darüber sein, daß der Polizei teils sogar die Hände gebunden sind, um die Täter dingfest zu machen.

> Ich finde auch das die Polizei ihre Arbeit erstmal
> selbst machen sollte, bevor Bürger mit
> Bildzeitung und Foto sich als Hilfssheriffs
> aufspielen und anfangen zu "fahnden", das gilft
> niemandem, ich würde sogar behaupten es würde zu
> erheblichen Problemen führen, z.B. werden so
> Leute an den Pranger gestellt, denen noch
> überhaupt keine Straftat nachgewiesen wurde.

Auch ein mutmaßlicher Mörder, der mittels Steckbrief gesucht wir, ist zunächst nur dringend der Tat verdächtigt. Ob ihm diese auch tatsächlich nachgewiesen werden kann und er für schuldig befunden wird, kann nur ein ordentliches Gericht entscheiden. Doch dafür muß die Polizei des Tatverdächtigen schließlich erst einmal habhaft werden. Und darum geht es hier doch. Auch der als mutmaßliche Mörder gesuchte kann unschuldig sein und wird hier fälschlich an den Pranger gestellt.

Zudem würde die Polizei mit Sicherheit auch nicht jedes Überwachungsfoto, welches etwa einen mutmaßlichen EC Karten Betrüger oder Hühnerdieb zeigt, gleich in Bildzeitung oder Tagesschau veröffentlichen. Nur wenn die Polizei es in besonderen Fällen für nötig hält mit Bildern nach Straftätern zu fahnden, die "nur" geklaut und betrogen haben, dann sollte sie dies auch tun dürfen, ohne vorher einen Richter davon überzeugen zu müssen, daß jene Maßnahme die letzte Chance ist und man zuvor wochen- oder gar monatelang nichts erreichen konnte. Das öffentliche Interesse steht ansonsten auch stets über dem des Einzelnen.

> Hypothetische Situation, ein Bekannter von dir
> klaut ohne dein Wissen eine EC Karte, ihr geht
> shoppen, er holt Geld, du gehst nichtsahnend mit
> ihm in die Bank und stehst in seiner Nähe, es ist
> auf Bildern offensichtlich das ihr zusammen dort
> seid. Zwei Tage später siehst du ein Bild von
> euch beiden in der Zeitung mit der Überschrift
> "Wer kennt das EC-Karten Diebesduo?" und jeder
> Nachbar, Kollege und sonstwer schaut dich schief
> an. Fändest du es dann immer noch gut oder
> würdest du dann becorzugen das die Polizei doch
> erstmal anders ermittelt und dich eventuell
> diskret befragt und dann nur dein Kumpel ne
> Anzeige und Strafverfahren bekommt?

Ich weiß ja nicht, in welchen dubiosen Kreisen Du verkehrst, Dustin, aber Leute mit denen ich shoppen gehe, haben garantiert keine EC Karte geklaut ;-)

Aber mal ernsthaft: Die Gefahr, daß man sich einfach zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort befindet, ist heutzutage nun wirklich größer denn je zuvor. Videoüberwacht ist ja inzwischen fast jeder öffentliche Platz, Bahnhöfe und Züge sowieso, natürlich jede Bank und jeder Geldautomat, jedes Shoppingcenter, viele Tiefgaragen u.v.m. Da weiß man nie, welche zweifelhaften Gestalten zufällig neben einem stehen oder gehen. Und plötzlich ist man gemeinsam mit denen auf irgendeinem Überwachungsfoto abgelichtet und gerät vielleicht selber in Verdacht.

Das weiß aber auch die Polizei und würde nicht leichtfertig solche Bilder veröffentlichen; ich denke, da sollte man der Polizei durchaus die entsprechende Kompetenz zutrauen und ihr nicht voreilig diese Verantwortung absprechen. Und nein, ich bin auch nicht dafür, daß die Polizei alles darf und der Bürger ihr schutzlos ausgeliefert ist. Aber ein gesuchter Tatverdächtiger sollte auch nicht mehr Rechte haben, als man der Polizei zugesteht. Sonst können wir auf diese wichtige Institution des Rechtsstaates gleich ganz verzichten, und jeder Bürger schnallt sich wieder den eigenen Colt um....

Gruß
Stahlnetz



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.07.15 14:17.

Optionen: AntwortenZitieren
Betreff geschrieben von Datum/Zeit Zugriffe 
  Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Wilderer 15.07.15 14:46 966 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 15.07.15 16:10 416 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Dustin 15.07.15 23:29 413 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 16.07.15 14:07 332 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Lobster 16.07.15 14:31 259 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 16.07.15 14:53 265 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Lobster 16.07.15 15:02 246 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 16.07.15 15:41 295 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Pete Morgan 17.07.15 01:13 294 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Kate 17.07.15 13:10 288 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Lobster 17.07.15 14:13 207 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 17.07.15 13:47 294 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Thinkerbelle 17.07.15 14:08 263 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 17.07.15 15:24 427 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
wolle64 17.07.15 15:40 216 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Lobster 17.07.15 16:02 264 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 17.07.15 16:47 204 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
wolle64 17.07.15 17:04 227 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 17.07.15 17:20 211 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Kate 17.07.15 15:56 240 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 18.07.15 14:12 275 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
yrkoon 18.07.15 14:44 249 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Kate 19.07.15 11:37 233 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Stahlnetz 19.07.15 14:04 328 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Lobster 17.07.15 14:19 198 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
wolle64 17.07.15 14:19 217 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Wilderer 16.07.15 20:01 299 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Kate 16.07.15 15:13 275 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Wilderer 16.07.15 23:43 220 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Kate 17.07.15 00:23 353 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
Pete Morgan 17.07.15 01:21 344 
  Re: Täterschutz? Die Persönlichkeitsrechte der Verbrecher sollen gewahrt bleiben
faxe61 17.07.15 10:59 243 


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.