kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber bei welchem Kontrastverhältnis?
Ist doch Wurst, ein Negativfilm hat 2-5 Blenden mehr Dynamikumfang als zB. der 50D-Sensor.

> Macht nach Adam Riese 3000 x 4500 Pixel.
> Wohlgemerkt auf dem Film, denn die bekommt man da
> nicht ohne Verlust herunter.
Aber wenigstens bekommt man die auch halbwegs auf den Film. Der Minisensor in der 50D benötigt weit teurere Objektive, um nur annähernd die Leistung zu erreichen - da nützen auch die Pixel nichts.

> mitunter behauptet, aber hier kann die 5 ihre
Die ist aber auch preislich ein ganz anderes Kaliber. Dafür bekommt er ja bald Spezialkameras.

> Und wenn das Archiv abbrennt ist es weg.
Selbes gilt für Digitalphotos. Einen Ordner Negative kann man auch mal ins Bankfach packen, aber was macht man mit digitalen? Speicherkarten, Sticks, Festplatten, DVDs, CDs haben alle eine durchschnittliche Lebensdauer im einstelligen Jahresbereich. USB, Firewire, DVD, CD, IDE, SATA, div. Speicherkarten- und Bildformate werden alle innerhalb der nächsten Jahre veraltet sein. Und dann?
[en.wikipedia.org]

> Eine verlustfreie digitale Kopie kann man an einen
> anderen Ort lagern.
Nur gibt es kein zuverlässiges Medium... denn selbst für magnetooptische Laufwerke bieten die Hersteller keinen Langzeitsupport.

> Dann noch der rasante Zugriff
Meinen Bildordner habe ich schneller gefunden, als das passende Medium. Ich kann den auch mitnehmen zu Verwandten und zeigen. Die brauchen keinen Rechner oder Anschlüsse am TV die kein Mensch hat.

>> direkte Sonneneinstrahlung
>> macht keinen Sensor kaputt,
> Röntgenstrahlen machen Filme kaputt.
Dein Sensor sieht öfter Sonne, als meine Negative Röntgenstrahlen...

> Mit der A1 von da oben geht das schon nicht mehr.
Braucht aber ebenfalls viel weniger Energie.

> Wozu auch, ein Auto fährt ja auch nicht ohne Benzin.
Den Satz bringe ich das nächste Mal, wenn wieder jmd. mit leerem Akku seiner Digicam neben mir steht und der Ausflug noch nicht einmal halb vorbei ist.

Ich will hier aber keine analog-digital-Debatte lostreten, sondern nur die platte Pro-Digitalargumentation abschwächen.