Ja Cessnaritter, was die heutigen Serien (zumindest die meisten) angeht, gebe ich dir natuerlich recht. Genauso weltfremd und klischeehaft, aber dazu noch mit Grausamkeit und Menschenverachtung gewuerzt. Deshalb gucke ich die erst gar nicht. Aber genau wie es auch heute noch einige Perlen im Fernsehsumpf gibt, gab es damals bessere und weniger gute Serien. Und Dr. Brock gehoert, meines Erachtens nach, einfach nicht zu den besseren. Ein Gustav Knuth zum Beispiel in "Alle meine Tiere" ist doch da eine vielschichtigere und interessantere Persoenlichkeit als dieser schablonenhafte Dr. Brock.

Realitaetsnaehe ist nun wohl nicht immer ein Qualitaetsmerkmal, da hast du Recht. Vielleicht kann man besser Vielschichtigkeit und Spannung als Qualitaetsmerkmal nehmen? In diesem Sinne ist Dr. Brock einfach zu stereotyp, die Handlung immer vorhersagbar, keine Ueberraschungen. Im Vergleich dazu hatten die Unverbesserlichen doch viele ueberraschendende Wendungen und auch Weiterentwicklungen in den Persoenlichkeiten zu bieten. Bei Dr. Brock erscheint mir alles sehr statisch. Na ja, ist ja nur meine Meinung. Wichtig ist mir einfach, dass "60er Jahre" nicht automatisch Qualitaet bedeutet. Auch da hatte das Fernsehen Hoehen und Tiefen.

Rosalia