Sicherlich.
Es gibt durchaus spannende und unterhaltsame Produktionen, die vor High Tech zwar nur so strotzen, aber dennoch angesehen werden können. Nur fehlt einem High Tech Film oder Serie halt meist der Charme, der die Klassiker ausmacht. Und es ist - auch für das Auge jener, die High tech und CGI für das Ultima Ratio des Filmemachens halten - nun mal ein himmelweiter Unterschied, ob ein Held an einer am PC generierten Felswand hängt oder an einem Modell, ob ein Hubschrauber am PC fliegt oder ein echter Heli, oder ob der held auf einem nachgebauten Eisenbahnwaggon balanciert oder auf einem Schwebebalken, der später durch ein völlig unrealistisch wirkendes PC-Produkt ersetzt wird.
Das nimmt einem die Freude am Film. Da mag der Streifen noch so lustig oder spannend und unterhaltsam sein, wenn man statt guter, alter Handarbeit jegliche Special Effects und selbst Kulissen einfach nur am PC nachkreiert, ist das einfach nix.
Aber Kino und TV wird ja für Fans gemacht, und die sind halt mittlerweile einer Computer- bzw. High Tech - Generation zugehörig, die gar nichts anderes kennen und daher keinen direkten vergleich haben. Und wären sie bereit, sich zum Vergleich auf Klassiker einzulassen, würden sie nur müde lächeln, weil sie halt High Tech gewöhnt sind.
Ich bin gespannt, wie lange es noch dauert, bis man Filme und Serien ganz ohne Darsteller produziert, sondern nur noch mit am PC generierten Hauptdarstellern. Und die findet die "neue" Generation dann zu ihrer Zeit ebenfalls um so vieles besser wie menschliche Akteure aus Fleisch und Blut, die dann nur noch langweilen. Fortschritt ist gut, aber nicht alles, was er bringt ist besser.
Der Lonewolf Pete