Einige Aussagen hier sind für mich einfach unfassbar.


Der Mißbrauch der Kirche durch Machtgeile Menschen im Mittelalter ist hier nicht das Thema. Auch "kinderf*ckende Priester" nicht. Wobei man bei der hier getätigten Aussage den Eindruck bekommt es würde 1. nichts getan und es sei 2. an der Tagesordnung.

Auch die Forderung nach mehr Toleranz ist hier nicht angebracht. Wer sich in seinen Gefühlen verletzt fühlt darf dies anmerken, er hat jedoch nicht das Recht dabei Gewalt anzuwenden.
Bei den Karikaturen aus Dänemark wurde dabei hauptsächlich auf die rücksichtslose Gewalt angespielt die im Namen Gottes verübt wird (und die gemäßigte Moslems nicht gutheißen), was mit gewaltsamen Protesten beantwortet wurde. Wer dort auf die Straße ging hatte meist sehr abstruse Vorstellungen was gezeigt worden sei (Geistliche haben z.B. behauptet Mohamed würde beim Sex mit Tieren gezeigt) (Mohamed mit Teufelshörnchen ist allerdings sicher verletzend).
Wenn man in Europa nun also auf die Gefühle der arabischen Welt eingeht, dann darf die katholische Kirche bei einer diffamierenden Sendung in Deutschland nicht Protest anmelden? Erstaunlich...

"Sektenregel". Warum glaube ich dies ist die Aussage eines Atheisten? Weil Atheisten erstaunlicherweise glauben auf die Gefühle von Gläubigen keine Rücksicht nehmen zu müssen. Was an der Darstellung von Sklavenhandel lustig sein soll erschließt sich mir leider nicht.

Die Bemerkung die katholische Kirche sollte mit sowas auch außerhalb eines Gerichts umgehen können ist auch sehr erstaunlich. Was bitte macht die Kirche denn hier? Sie schreibt - stellvertretend für Millionen Christen - dem Sender, dass die katholische Kirche diese Sendung ablehnt, da diese Christen provozieren würde. Besitzt MTV jetzt den Anstand auf die Ausstrahlung zu verzichten wird nichts passieren. Weigert sich MTV, dann wird die katholische Kirche Rechtsmittel einlegen und so versuchen die Sendung zu stoppen.

Aussagen wie "müssten sie nicht die andere Wange hinhalten" sind auch furtchtbar lustig. Ja was haben wir gelacht. Und wenn die Sendung nun läuft, dann ist es so und die katholische Kirche wird es in Würde ertragen und die Verletzung ihrer Gefühlswelt akzeptieren. Genau wie die Kirche auch "Das Leben des Brian" akzeptieren musste und wie man die Darstellung von Gott und Jesus in Southpark akzeptiert. Es wird keine "Rache" geben, aber man hat ja wohl das Recht seinen Unmut zu äußern.

Die Frage ob diese Sendung gegen ein Gesetz verstößt, darüber haben notfalls die Gerichte zu entscheiden. Nicht ein Nutzer eines öffentlichen Forums der die Sendung nicht als beleidigend ansieht.
Sollten kirchliche Würdenträger hier als Kriminelle dargestellt werden, dann kann sowas ganz schnell wegen Verleumdung aus dem Verkehr gezogen werden.


Allgemein sollten sich die Medien Gedanken machen was man nun unbedingt zeigen muss, und was für Menschen anstößig sein kann. Mehr Niveau schadet sicher keinem der TV-Sender.
Und auch wenn ich kein Katholik bin, eine Veralberung Jesu, dann auch noch pünktlich zu Ostern, verletzt auch als Nicht-Katholik meine Gefühle.
Vielleicht würde es MTV helfen wenn sie mal einen journalistischen Ehrenkodex zur Hand nehmen. Und dann können sie überlegen warum solche Aussagen nicht auch für sie gelten sollten:

"Jede Diskriminierung aus rassischen, religiösen, nationalen oder sonstigen Beweggründen ist unzulässig. Die Veröffentlichung bewußt entstellender und/oder diffamierender bildlicher Darstellungen ist unzulässig; ebenso die Verletzung religiöser Gefühle durch Verspottung. Die Veröffentlichung bewußt entstellender und/oder diffamierender bildlicher Darstellungen ist unzulässig."


Als religiös Gläubiger darf man sich in Deutschland jetzt schon eine Menge anhören. Ein gewisses Maß ist auch in Ordnung, aber allen Gläubigen ist dann wohl auch das Recht vorbehalten sich darüber zu beschweren.


Auf den Satz: "Dazu gehört es das religiöse Empfinden Gläubiger zu stören" mit "Dementsprechend darf man die Empfindungen Ungläubiger stören oder?" zu antworten irritiert mich auch ein wenig. Wer sich in seinen Empfindungen gestört fühlt darf dies sagen. Wenn eine Person keine religiösen Empfndungen hat bedeutet dies nicht, dass eine Person mit diesen Empfindungen eine Verletzung jener nicht Anmerken darf.