lopy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nein, tu ich nich, aber Du hast nicht verstanden,
> was ich meine.
Na, ich denke, doch.
> Aber ich glaube, die meisten Leute haben diese
> Programme gar nicht auf dem Radar.
Na, nicht der SAchuld der Sender. Die sind da. Frei empfangbar, anaolog und digital, in den TV-Zeitschriften abgedruckt.
> Und es kommt da
> eben auch viel "Unverdauliches", so dass vielen
> das Risiko wohl zu groß ist, da reinzuzappen
> (dabei ist allein die Abwesenheit von Werbung
> äußerst entspannend).
Jetzt wird Qualität plötzlich unverdaulich bei dir...
> Es geht mir um die rein handwerklichen Mängel,
> die heuzutage offenbar keinen
> Programmverantwortlichen mehr stören. Und das
> Publikum hält das offenbar inzwischen für
> normal, dass sich niemand mehr wundert.
Oder: Das, was du als Mangel ansiehst, wird von anderen einfach nicht so hoch bewertet.
> Doch kann man süße Limonade entweder aus
> frischen Orangen machen oder aus abgestandener
> Zuckerbrühe mit Aromastoffen.
Letzeres ist billiger in der Herstellung, macht also den größeren Gewinn und wird wahrscheinlich sogar von mehr Menschen konsumiert, weil auch der Kaufpreis billiger ist. Aber man hat ja die Wahl, denn es gibt auch Limo aus dfrischen Orangen! Also: Nicht darüber aufregen, was andere glotzen, sondern nur das sehen, was dir gefällt! Ist genug Auswahl da!