BadHorse schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> --> Ach ja, das überhebliche Argument "und DA
> regt man sich drüber auf, hat man sonst keine
> Probleme?" mal wieder.
> Du regst dich offensichtlich über meinen Beitrag
> auf dass du dich genötigt fühlst ausführlich zu
> antworten. Soll ich da jetzt auch fragen ob du
> sonst keine Probleme hast? Oder soll ich das
> lieber lassen weil ich es besser weiss dass sowas
> blödsinnig ist?
Überheblich klingen möchte ich eigentlich nicht, und über Deinen Beitrag habe
ich mich auch nicht aufgeregt!
Derweil, wenn ich mich über Deinen Beitrag aufgeregt hätte, dann hätte ich ich mir bestimmt
nicht die Mühe gemacht, die Dinge so zu erklären, wie ich sie empfinde oder meine!
Genötigt gefühlt habe ich mich in keinster Weise, auf Deinem Beitrag zu antworten!
Okay, dass mit dem "Man hat ja sonst keine Probleme" war vielleicht ein bißchen doof, aber ich finde es halt immer wieder amüsant, dass man sich über, keine Ahnung, Charlie, Kalle, Rex, oder wie die ganzen Viecher heißen, sich aufregt, (nicht persönlich gemeint) und wenn dann
Judy, Clarence, Sippy, Fury, Lassie über den Bildschirm flimmern, man einen verträumten Gesichtsausdruck bekommt und von der guten alten Zeit schwärmt! (auch nicht persönlich gemeint)
Und sind wir mal ehrlich, eine Sendung, die allen gefällt, ob nun gebührenpflichtig, Ja oder Nein, dass gibt es einfach nicht. Dafür haben wir unterschiedliche Geschmäcker!
Was dem einem gefällt, findet der andere doof oder umgekehrt!
Dafür haben wir jetzt, im Gegensatz zu früher, mehrere Programme zur Auswahl.
Eigentlich müsste doch bei dieser Auswahl für jeden was dabei sein, oder nicht?
Gruss Nicko!
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.01.11 15:43.