Re: Nach Unglück: Live-Sendung "Wetten, dass...?" abgebrochen (Update)
geschrieben von:
Kate, 06.12.10 08:17 |
Werner111 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Kandidat war Stuntman und hat gewusst, welches
> Risiko er eingeht. Das ist so wie bei den
> Bergsteigern, die unbedingt den Gipfel erreichen
> wollen und es oft nicht schaffen.
Ja und?
Auch wenn man ein Risiko bewusst eingeht, kann das schief gehen. Es war ein tragischer Unfall, bei dem niemand schuld war.
> Ich bin keineswegs so abgestumpft, dass mir der
> Unfall am A... vorbei gegangen wäre. Aber
> Gottschalk und Co sind PROFIS. Es ist nicht so,
> dass die Befindlichkeit des Herrn Gottschalk
> ausschlaggebend ist, sondern seine Verpflichtung
> gegenüber den Zusehern. Er hätte seinen Job
> machen müssen.
Er hat seinen Job gemacht. Was wäre passiert, wenn er die Show nicht abgebrochen hätte? Wahrscheinlich wärst du einer der ersten gewesen, die sich dann darüber beschwert hätten, dass es weiter gegangen wäre.
Und wie stellst du dir das eigentlich vor.
Bei uns gibt es eine Westernreitmesse, bei der kam es vor Jahren zu einem Unfall mit einer Kuh, die einfach in die Bande gerannt ist. Wohlgemerkt wurde nur die Kuh verletzt. Es wurde kurz unterbrochen. Man hat die Kuh betäubt, raus gebracht und den Tierarzt geholt.
Kurz darauf ging die Show weiter. Der Reiter, der dran war, durfte sich eine neue Kuh zum Fangen aussuchen. Jedenfalls ist in etwas 80 Prozent des Publikum gegangen.
Wie wäre das bei "Wetten Dass?" gewesen? Hätte man das Publikum eingesperrt? Wie fühlen sich die Gäste auf der Showcouch mit zwei Moderatoren, die beide offensichtlich geschockt waren?
Ich mag Gottschalk als Moderator nicht und "Wetten Dass" nervt mich fast immer, wenn ich es mal wieder anschalte, aber dafür hat er meine Hochachtung.
> Ich räume gerne ein, dass dass der Unfall für
> die Menschen in der Halle in Düsseldorf viel
> realistischer war als für die Zuseher vor den
> Bildschirmen. Aber ich hatte irgendwie das
> Gefühl, dass man sich beim ZDF nicht wirklich
> schon einmal Gedanken darüber gemacht hat, wie
> man im Falle eines ernsten Unfalles verfahren
> soll. Das alles wirkte ziemlich hilflos und
> amateurhaft.
Genau genommen lieferst du doch selbst das Argument, dass für einen Abbruch spricht. Gottschalk war auch in der Halle und hat das mitangesehen. Danach soll er einfach kühl weitermachen, damit der Zuschauer am Fernseher unterhalten wird?
Und wie kann der Unfall in der Halleeigentlich realistischer als die Realität sein?
Gerüchteweise arbeiten beim ZDF auch nur Menschen, die in der ersten Schocksekunde bei aller Professionalität Zeit zum Reagieren brauchen. Natürlich plant man im ZDF auch Unfälle mit ein. Ein Kandidat durchläuft ja mehrere Stationen, bevor es die Wette überhaupt in die Sendung schafft. Ich denke, dass niemand mit diesem "Worst Case"-Szenario gerechnet hat.