Re: Nach Unglück: Live-Sendung "Wetten, dass...?" abgebrochen (Update)
Dustin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Von daher kann ich bei dem ganzen "RTL hätte dies
> und das getan" auch nur mit den Augen rollen,
> darüber kann man reden, wenn es soweit ist.
Wobei man bei den Privaten zusätzlich berücksichtigen müsste, dass da eben - im Gegensatz zu den öffentlich-Rechtlichen - auch noch die sogenannten "Werbepartner" mit im Boot sind und ein Wörtchen mitzureden haben. Angenommen, es wäre bei einer Sendung wie z.B. "Schlag den Raab" zu einem ähnlich folgenschweren Desaster mit einem Kandidaten gekommen ... selbst wenn Raab als spiritus rector des Formats für einen Abbruch plädiert hätte (so viel Kaltschnäuzigkeit, dann einfach fröhlich weiterzumachen, traue ich nicht mal einem Raab zu), hätte nicht er das letzte Wort gehabt, sondern Pro7. Und Pro7 ist wiederum auf Werbeeinnahmen angewiesen. Und die Werbe-Profis denken halt ganz speziell.
Aus deren Blickwinkel gesehen, besteht immerhin die Chance, dass durch so einen Unfall die Einschaltquoten enorm in die Höhe schnellen. Was wiederum dazu führt, dass viele Zuschauer die Werbung zu sehen bekommen. die dann geschaltet wird.
Als Zuschauer können wir uns gegen eine solch zynische Denke aber wehren.
Nämlich indem wir uns die Produkte merken, die in solchem Rahmen beworben werden.
Und genau diese Produkte dann gezielt boykottieren.
Naja ... wie gesagt, "ungelegte Eier", bzw. "worst case Szenario".
Hoffen wir, dass es nicht dazu kommen wird.
Einmal ist wirklich mehr als genug.
Wobei ich nicht ganz so optimistisch bin zu glauben, dass auch die Privaten aus dem Ereignis vom Samstag ihre Lehren ziehen werden. Vielleicht ziehen die daraus sogar die falschen Lehren. Aber das wäre wiederum "worst case szenario".
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.12.10 19:46.