Genau so ist es. Das (Privat-)fernsehen ist voll von Formaten, in denen Leute gezeigt werden, die unfähig sind, entweder mit Geld umzugehen, Kinder zu erziehen, einen Partner zu finden, eine Wohnung zu renovieren, Arbeit zu finden, ein Geschäft zu führen - oder einfach zu singen. Und als ob das nicht schon schlimm genug wäre, werden sie dann im Fernsehen meist noch als dumm, faul und asozial vorgeführt. Und Millionen Zuschauer sind fasziniert davon und können nicht genug davon bekommen.

Mich persönlich wundert es immer wieder, wie viele Zuschauer das dann auch wirklich für bare MÜnze nehmen und sich z. B. hier im Forum auch darüber aufregen. Möglich, dass nicht alles gefaked ist, aber das meiste ist schon entsprechend "aufbereitet".

Raus aus den Schulden, der Restauranttester, die Supernanny, Einsatz in vier Wänden, Superstar und Supertalent, Bauer sucht Frau oder Schwiegertochter (merkwürdig: alles RTL-Formate - aber Sat1 ist ja angeblich der Schrottsender Nr. 1) heißen diese Formate, die man durchaus seriös aufbereiten könnte, ohne dass sich der Mensch, dem "geholfen" werden soll, praktisch vor Millionen Menschen ausziehen muss. Bei denen auch andere noch was lernen können. Grundsätzlich glaube ich schon, dass zumindest Zwegat, Rach, Wittler und die Supernanny Gutes leisten könnten und auch wollten, wenn man sie ließe und die jeweiligen Kandidaten normal darstellen würde. Warum muss eine Wirtin bei Rach beim Fingernägel lackieren gezeigt werden, warum müssen Angehörige des Schuldners immer so anklagend und bedauernswert rüber kommen, warum schreien Mütter ihre Kinder bei der Supernanny immer so an, warum muss Tine Wittler einem 80jährigen Messi-Ehepaar ein Ikea-Haus bauen und warum müssen die alten Leute "überrascht" werden, wie sie wieder in ihr altes Muster zurückkehren? Ginge es nicht anders? Ganz sicher sogar.

Warum sucht man bei "Bauer sucht Frau" immer die merkwürdigsten Typen heraus (nicht nur bei den Männern, auch bei den Frauen). Warum müssen bei "DSDS" überhaupt die Versager gezeigt werden, und warum muss Bohlen immer so ekelhaft sein? Und warum wird unseren Kindern/Jugendlichen vermittelt, dass es die "letzte Chance" ist, in ein Boot-Camp nach Amerika zu gehen oder bei Rach einen Job zu kriegen bzw. die "Chance ihres Lebens", wenn sie bei Bohlen auftreten? Ich hätte noch mehr Fragen, aber ich höre besser auf.

Was Vielfalt angeht: warum muss es einen Krimiabend geben? Ich habe keine Lust von 20.15 bis 0.00 Uhr Krimis zu sehen, genauso wenig wie ich Lust dazu habe, den ganzen Abend Comedys zu gucken. Aber nein, es gibt den Comedy-Freitag, den Krimi-Dienstag, den Ratgeber-Mittwoch ("Macht stark fürs Leben", oh mein Gott). Warum nicht Quiz, Spielfilm, Magazin, Serie?

Ich halte 9Live z. B. gar nicht für so schlimm, das kann ein normaler Zuschauer einschätzen, was da läuft. Ich finde es viel schlimmer, wenn wir manipuliert werden durch z. B. die vorgenannten Sendungen. Und da finde ich eine TV-Qualitätskontrolle für dringend erforderlich. Ob die richtigen Leute hierfür zur Verfügung stehen, steht auf einem anderen Blatt.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.11.10 16:03.