Die Fernseh-Diskussionsforen von
|
Ergebnisse 51 - 100 von 179
Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
> Im Eröffnungsbeitrag heisst es doch, dass der
> Herr Schmidt Pharma-Funktionär ist, also kein
> Pressesprecher, insofern kann man es ihm nicht
> übelnehmen, dass er sich in diesem Gebiet nicht
> auskennt.
Herr Schmidt ist Geschäftsführer von ProGenerika hat ein Interview gegeben, für das er ansc
Forum: Aktuelles Forum
Bart_Simpson schrieb:
-------------------------------------------------------
> grizzly1965 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Bist Du eigentlich mit Herrn Schmitz irgendwie
> > verwandt?
> >
>
> Was soll eigentlich der Schwachsinn, andere
> Diskussionsteilnehmer grundsätzlich in
> persönliche oder
Forum: Aktuelles Forum
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> grizzly1965 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Es ist ja schon ein leichter Widerspruch, wenn
> > sich jemand beschwert, daß sich jemand nicht
> an
> > 'Spielregeln' gehalten hätte, aber selbst
> > ausfallend wird ....
>
>
> Ich
Forum: Aktuelles Forum
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> grizzly1965 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > BUG. schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > grizzly1965 schrieb:
> > > "Oder die Beleidigungen? Warum hast Du dann
> > da
Forum: Aktuelles Forum
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> grizzly1965 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Stimmt, dazu hat er nicht die Klasse *LOL*
>
>
> Ach so? Und das weißt Du woher? Von einem
> 90-sekündigen Fernsehauftritt, bei dem man
> bewusst nur seine unsicheren Sätze und
> Ve
Forum: Aktuelles Forum
BUG. schrieb:
-------------------------------------------------------
> grizzly1965 schrieb:
> "Oder die Beleidigungen? Warum hast Du dann damit
> angefangen?"
>
>
> Wo hat Leo denn in diesem Diskussionsstrang
> jemanden beleidigt?
Zitat: "Solche Klugscheißer (tut mir leid, aber ein treffendere Begriff fällt mir nicht ein) wie Dich ..."
Es ist ja schon ein
Forum: Aktuelles Forum
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also ich finde "Klugscheißer" nicht schlimmer als
> "Dilettant". Und der Letztbeschimpfte kann sich
> noch nicht mal wehren ...
Stimmt, dazu hat er nicht die Klasse *LOL*
Forum: Aktuelles Forum
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> amsp20000 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > andreas_n schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Sie haben offensichtlich jemanden ins offene
> > > Messer laufen lassen. Ich kann
Forum: Aktuelles Forum
Schade :-(
Priol und Schramm ergänzten sich ausgezeichnet. Schade, daß Schramm seine Solo-Aktivitäten nicht mit den Anstaltsbesuchen unter einen Hut bringen konnte/wollte.
Halte dies auch für das Ende der Anstalt. So ähnlich wie beim Scheibenwischer, nachdem Dieter Hildebrandt sich zurückzog.
ZDF-Programmdirektor Bellut ist wohl riesig erfreut, die Anstalt los zu sein. Er prüft n
Forum: Aktuelles Forum
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> grizzly1965 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Warum müssen manche immer unsachlich und
> > beleidigend werden, wennn Ihnen die Argumente
> > ausgehen?
> >
>
>
> Keine Ahnung, sag Du's mir. Mir sind bislang die
> Argumente jeden
Forum: Aktuelles Forum
@Leo Hast Du den Beitrag eigentlich gesehen? Der 'Pressesprecher' hatte keine Ahnung, was er redet, und war für den Berufstand 'Journalist' eine Beleidigung. Das sollte Dir als 'Journalistin' eigentlich zu denken geben. ,0)
Stefan Aust und Martin Sonneborn auf eine Stufe zu stellen ist wirklich wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Stefan Aust hat sich wohl nie zur Kunstfigur erklärt, abe
Forum: Aktuelles Forum
@BUG: Diese Argumentation erschließt sich mr leider nicht ,0)
Auch wenn die 'heute-show' nicht das Corporate-Design verwendet, zeigt Deine Gegenüberstellung ganz klar die 'Verwandtschaft'. Danke für das Bild.
Und hast Du schon mal mitgekriegt, wie die Moderatoren des 'heute-journal' zur 'heute-show' überleiten ?!? *lol*
"Da hielt der Pressesprecher die "heute"-Sendungen - alle heute-
Forum: Aktuelles Forum
Diesem Beitrag kann ich nur zustimmen
(auch wenn ich u.a. die Preispolitik der Pharmaindustrie sehr kritisch sehe).
Danke.
Forum: Aktuelles Forum
> Und der Unterschied zwischen den
> "heute"-Nachrichten und der "heute-show" ist
> selbstverständlich minimal ... schon klar.
Hat dies irgendjemand hier behauptet ????
Forum: Aktuelles Forum
Natürlich ist er Journalist ,0)
Wahrscheinlich sogar auch 'offiziell' - mit Presseausweis, Registriernummer und Mitgliedschaft im Journalistenverband *lol*
TravisBickle schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist er als ehemaliger Titanic-Chefredakteur,
> jetziger Spiegel-Spam-Redakteur und Absolvent
> eines Publizistik-Studiums kein Journalist? W
Forum: Aktuelles Forum
Danke. Klasse auf den Punkt gebracht.
Ist nicht mein Geschmack (da lieber Rush), stört mich aber auch nicht und ich würde es ihr gönnen, wenn sie ne richtig gute Platzierung schafft.
Eigentlich sollte sich die Aufregung eher gegen RTL und BILD richten, die das ja nur wegen der Quote veröffentlicht haben. Die deutsche Miesmacherei hat einen Namen (oder auch zwei, ...)
Forum: Aktuelles Forum
Also mal ganz ehrlich ,0) manches bei der Diskussion hier finde ich sehr abstrus.
1. Bevor ich mit irgendjemand ein Interview mache, informiere ich mich über ihn. Martin Sonneborn () ist inzwischen eine Art Institution - wenn man diese/n so nicht kennt, kann man das vielleicht verzeihen .... aber nicht wenn man im Bereich der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit arbeitet.
Da zeigt man nur,
Forum: Aktuelles Forum
Von den Privaten ist man sowas gewöhnt. Aber bei einem Sender, für den man eine Zwangsabgabe entrichten muß, ist sowas nur unverschämt.
KDD hatte ich schon auf Arte gesehen und fand, daß die dritte Staffel das Niveau nicht mehr hält. Für 'deutsche' Verhältnisse ist einiges einfach zu unrealistisch. Da würde nichts dagegen sprechen, diese spät zu zeigen. Zu dem üblichen Freitagsabend
Forum: Aktuelles Forum
Unverschämt & unfähig. Und für sowas zahlt man dann Zwangsabgaben.
Forum: Aktuelles Forum
Wenn die angebelichen Prüfmechanismen funkioniert hätten, dann wäre der Beitrag zu dem Zeitpunkt der Buchveröffentlichung nicht gesendet worden.
Der DuMont Verlag hat - wie auch der WDR - seinen Sitz in Köln. So sieht's nach dem altbekannten Kölner Klüngel aus.
Entscheidend für mich ist aber eher, ob der Beitrag inhaltlich stimmt(e).
Und ob die Salbe tatsächlich wirkt - oder zu
Forum: Aktuelles Forum
Die spinnen die Privatsender ,0)
Aber interessant finde ich es schon, wie man sich die Privatsender selbst ins Aus manövrieren. Ich werde weder Zusatzgeräte noch Zusatzkosten akzeptieren. Die GEZ-Raubritter reichen völlig ...
Dann geht's halt häufiger ins Kino oder der Griff geht zur DVD. Dafür gebe ich dann lieber Geld aus. Zudem sehe ich dann wirklich das, was mir gefällt. :-)
Forum: Aktuelles Forum
Hatte am Anfang leichte Probleme mit 'Ashes To Ashes', aber nachdem ich micht an die neue Konstellation gewöhnt hatte, fand ich die Serie richtig klasse. Und die zweite Staffel steigerte das Vergnügen noch. Freue mich schon auf die dritte (und letzte) Staffel ...
'Ashes To Ashes' ist kein neuer Aufguß von 'Life On Mars', sondern etwas Eigenständiges, welches auf der gleichen Grundidee beru
Forum: Aktuelles Forum
Bernd Höcker vertritt eine Extremmeinung, in die er sich reingesteigert hat und die nicht nachzuvollziehen ist.
Tatsache ist aber, daß der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk sich inzwischen zu einem Monstrum entwickelt hat, welches mit dem ursprünglichen Anspruch recht wenig zu tun hat. Das Problem hat nichts mit der Demokratie zu tun, sondern mit dem Föderalismus (ähnliches gilt auch für u
Forum: Aktuelles Forum
Oder von toten Hunden? *LOL*
"GEZ wollte Rundfunkgebühren von totem Hund":
Forum: Aktuelles Forum
Ich weiß nicht, was die Gerichte oder deren Auslastung jetzt damit zu tun hat ???
Der Mist wird von der GEZ verzapft und die Gerichte müssen ihn ausbaden.
Forum: Aktuelles Forum
Das ist doch wohl ein verfrühter Aprilscherz *LOL*
Na, dann hoffen wir mal, daß die lieben Kleinen an diesem Tag nicht einfach nur den Sender wechseln ,0)
Forum: Aktuelles Forum
Vielleicht sollte man sich vorher informieren, wem man was spendet.
Eher eine Lachnummer von Frau Schwarzer, wenn es nicht schade um das Geld wäre.
Forum: Aktuelles Forum
Hallo Lonewolf,
ich habe schon vor einiger Zeit die ungekürzten Folgen im Original Season 01-03 gesehen und war begeistert.
Gerade Matthew Macfadyen's Rolle und Entwicklung gefiel mir. Nach seinem Ausscheiden sah ich mir zwar noch den Rest der Staffel an, die Folgen waren zwar auch noch klasse, aber mir fehlte was :-(
(Vielleicht lag's auch daran, daß in dieser Staffel drei Hauptcharak
Forum: Aktuelles Forum
Mit dem Zweiten sieht man besser ... *LOL* ... erst verheizen die Mainzelmännchen 'Spooks' und jetzt kommt 'In Plain Sight' dran ...
Der Titel hätte besser gelautet:
"In Plain Sight" schafft Sprung ins ZDF-Nacht-Programm'
Mein Gott, sind die ÖR Schnarchnasen ...
Forum: Aktuelles Forum
Es ist mir schon bewußt, daß die BBC kürzt (für die USA sogar auf 45 Min.), aber dann drängt sich mir die Frage auf, warum man sowas einkauft ??? Das Argument der BBC ist nämlich die angeblich bessere Vermarktung.
Wenn man sich schon sieben Jahre Zeit läßt, dann sollte man auch die Serie vollständig zeigen ... Der Käufer ist da schließlich in der besseren Position.
Aber glückli
Forum: Aktuelles Forum
Ich kann mich da nur ärgern. Es wird richtig unverschämt, wenn dann eine Serie wie Spooks kurz vor Mitternacht läuft und dann noch um jeweils zehn Minuten gekürzt wird. Da wird dann der Gebührenzahler erst recht entmündigt.
Und ZDF Neo ist zudem eine Verschwendung von Gebühren - es gibt schon genügend ÖR-Sender.
Komisch - plötzlich entdeckt das ZDF wieder eine Musiksendung für J
Forum: Aktuelles Forum
Knurpsel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man soll ja nicht die Rassisten überzeugen,
> jedenfalls nicht die radikalen, bei denen ist
> Hopfen und Malz verloren. Man soll die Wähler
> überzeugen. Vielleicht kann man einige die dazu
> tendieren Rassisten zu werden davon abhalten.
Da scheint bedauerlicherweise bislang immer eher das Gegen
Forum: Aktuelles Forum
amsp20000 schrieb:
-------------------------------------------------------
> grizzly1965 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Diese Behauptung halte ich für falsch
> verstandene
> > Meinungsfreiheit. Wo ist dann bitte schön die
> > Grenze?
>
> Jeder sollte seine Meinung äußern dürfen.
Natürlich sollte j
Forum: Aktuelles Forum
Über die Umsetzung ('KZ-Plakate') kann man sich bei PETA gelegentlich streiten, über das Ziel (Abschaffung der Massentierhaltung) nicht.
Daß sich Dieter Bohlen, Bruuuuce Darnell und Sylvie van der Vaart - wie Carola Schmitt von PETA anmerkt - auf dem Niveau von Kleinkindern bewegen, ist wohl keine neue Erkenntnis. ,0)
Forum: Aktuelles Forum
Knurpsel schrieb:
-------------------------------------------------------
"Jede politische Richtung sollte in so einer Sendung sprechen dürfen. Auch Rassisten sollten angehört werden."
Diese Behauptung halte ich für falsch verstandene Meinungsfreiheit. Wo ist dann bitte schön die Grenze? Die Meinungsfreiheit hört für mich da auf, wo andere in Ihrer persönlichen Freiheit betroffen s
Forum: Aktuelles Forum
Naja, Konkurrenz kann man das wohl nicht nennen. Die öffentlichen Sender haben einen Auftrag und zu diesem Auftrag gehört wohl kaum die Schaffung eines neuen Spartenkanals.
Schlichtweg ist das, was da nun geschieht, Verschwendung von GEZ-Gebühren. Vor allem bei einer angepeilten Quote von bis zu 3%.
Bei der Sendervielfalt, die es inzwischen gibt, halte ich den gesetzlichen Auftrag bei w
Forum: Aktuelles Forum
Naja, da wird der Kunstbegriff mal wieder auf's Extremste gedehnt. Für mich ist das eher gekünstelt und halte auch Herrn Schlingensief nicht gerade für einen Künstler - es sei denn für Selbstinszenierung ...
Aber ich bin denoch dafür, daß diese schon aufgezeichnete Sendung baldmöglichst ausgestrahlt wird, denn ich bin der Meinung, daß man die Mündigkeit der Zuschauer achten sollte. A
Forum: Aktuelles Forum
Harald hatte seine große Zeit mit Feuerstein. Da mußte er sich beweisen.
Nachdem er dann zum 'Star' wurde und er untergeordnete Sidekicks bekam, war das nicht mehr nötig und das Niveau sank stetig ...
Ich bezweifle, daß er noch den Ehrgeiz hat ... der erfüllt noch den Vertrag für die Kohle ...
Forum: Aktuelles Forum
Der 'Scherz' hat nichts mehr mit Humor zu tun, auch wenn der Rest der Gemeinde gute Miene zum bösen Spiel machte. Es ging da um ein 450 Millionen Investition mit 600.000 Touristen, was für eine Gemeinde - gerade in der heutigen Zeit - eine einmalige Gelegenheit darstellt und auch etliche Arbeitsplätze bedeuten würde.
Eigentlich sollte die Sendung 'Verstehen Sie Schadenfreude' heißen - und
Forum: Aktuelles Forum
Das einzige, was mich interessiert, ist, ob's mehr Kohle gibt. Davon hört man nichts.
Früher bei Sat1 war er mit seiner Quizshow klasse, aber inzwischen halte ich ihn nur noch für einen Langweiler.
Und da er wohl kaum mehr Möglichkeiten beim ZDF als bei der ARD erhält, wenn man sich gerade die letzte Zeit ansieht, kann's ja wohl nur eine Frage der Kohle sein.
Und da wird dann wiede
Forum: Aktuelles Forum
@ Nemesis-Cry of Angels
Ich habe leider keine Ahnung, wer genau die Musik gesungen hat.
Bezüglich des Stückes sind mir zwei Behauptungen bekannt:
- zum einen sagt der Regisseur John Moxey in einem Interview, es wäre ein spezielles Arragement eines gregorianischen Gesanges
- zum anderen soll es sich um 'Figlio Perduto' vom großen Ludwig Van aus seiner siebten Sinfonie handeln - da
Forum: Film-Forum
Ich fand die Inszenierung der ersten Folge nicht schlecht (auch die Darsteller), aber es war doch etwas schwere und sperrige Kost für den Samstagabend.
Außerdem fand ich die Problematik in Bezug auf die Hauptperson doch etwas gewagt, um eine neue Figur einzuführen. Vor allem war dies nicht ganz nachvollziehbar.
Grandios waren die Kneipenszenen.
Die zweite Folge hätte ich mir gerne w
Forum: Aktuelles Forum
Wenn Dich das glücklich macht, dann streichen wir das 'gegenseitig'
- was aber immer noch dazu führt, daß eine 'Anstalt' zuviel ist *lol*
Pilawa ist ja nicht der erste der 'wechselt' ...
und eine weitere Frage wäre da auch, ob es 'nur' um die besseren Arbeitsbedingungen oder auch um das Geld der Zuschauer geht ....
Forum: Aktuelles Forum
Also knapp sechs Wochen nach dem Rauswurf eine 'Entschuldigung' über eine Zeitschrift à la ''Ja' ich habe einen großen Fehler gemacht." halte ich nicht für eine richtige Entschuldigung. Danach folgten mehrere Abschnitte der Selbstbemitleidung und dann folgte noch ein Standard-Entschuldigungssatz. Eher noch eine Steigerung der Peinlichkeit. Und der eigentliche Skandal.
Ich weiß nicht, wie
Forum: Aktuelles Forum
Es gibt meiner Information nach nur zwei öffentliche bundesweite Sende'anstalten'. Und wenn diese nun ihr Personal tauschen, dann muß die Frage nach der Überflüssigkeit wegen Beliebigkeit erlaubt sein. Das gehört wohl kaum zum gesetzlichen Auftrag.
Und die öffentlich-rechtlichen Sender verschwenden auch so genügend Gelder :-(
Forum: Aktuelles Forum
Hab' ich das richtig mitgekriegt, daß es nie eine richtige öffentliche Entschuldigung von der 'Dame' gab?
Als Moderatorin für den 'Fernsehgarten' ist wohl an ihr nichts auszusetzen (auch wenn ich ihn mir nie ansehen würde)
- so ein Sonntagsmorgenglückskeks, bei dem man sich fragt, welche Pillen das verursachen - Diätdrinks allein können das wohl kaum sein *LOL*
Das ZDF hat sich da
Forum: Aktuelles Forum
Also, wenn jetzt schon ARD und ZDF ihre Moderatoren gegenseitig wechseln, bringt mich das zu meiner alten Forderung, daß man einen der beiden öffentlichen Sendern wegen Beliebigkeit abschaffen könnte und statt dessen die GEZ-Gebühren senken könnte.
Forum: Aktuelles Forum
Als ich den Titel das erste Mal mitkriegte, dachte ich, mal abwarten, wann Alice sich beschwert ... und jetzt beschweren sich 'Männer'. Verkehrte Welt.
Ich fühle mich eher durch Männer wie Mario Barth oder Atze Schröder diskrimiert *LOL* aber nicht durch die Radiowerbung oder den Titel einer Sendung, zu deren Zielpublikum ich wohl kaum gehöre und die ich eh' kaum sehen werde ...
@cel
Forum: Aktuelles Forum 19.04.2009 14:47
grizzly1965
Bev, ich glaube, daß Du dies doch nicht gucken muß, denn das Niveau kann selbst der Oli nicht mehr unterbieten *LOL*
Beverly Boyer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ach BUG, ja, ich weiß. :-)) Aber was nutzt es
> wenn ich das alles nicht gucke und dann evtl. gar
> nicht weiß worüber dann z.B. mein Liebling Oli
> Kalkofe oder die Leute von
Forum: Aktuelles Forum 19.04.2009 14:45
grizzly1965
Deiner 'Schrottliste kann ich zustimmen, nur verstehe ich nicht was Rach dabei zu suchen hat. Er dürfte doch der einzige sein, der erfolgreich einen Beruf ausübt und wirklich Ahnung hat.
,=)
Beverly Boyer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die ersten zwei Folgen von „Foffy & Tatti in
> Love“
> Die komplette Staffel von „Sarah & Ma
Forum: Aktuelles Forum Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
