Peter Parker schrieb:
> Nein, es waren Sekunden. Bei gleichen Vorraussetzungen.
> Teilweise bis zu 5 Sekunden Unterschied.

Habe ich noch nie erlebt, dass eine Seite, nachdem sie vollständig gedownloadet war, mehrere Sekunden bis zur Darstellung gebraucht hat. Überprüfen kannst du das z.B. indem du mal eine Seite komplett abspeicherst, mit Bildern usw. (Datei->Speichern unter) und sie dann lokal von deiner Festplatte. Die sind beim IE zumindest bei mir so ruck zuck aufgebaut, da ist nichtmal von einer Zehntel Sekunde die Rede. Naja vielleicht gerade mal das ;-)

Wenn man aber irgendein ganz tolle superungewöhnliche "Konvention" benutzt, die nur Testzwecken dient, dann glaube ich schon eher, dass der IE dann Darstellungsprobleme hat.

>
> Ich rede aber nicht von Linux. Es funktionierte nicht bei
> einem Windows95b-Rechner.

Windows 95????? o_O Willkommen im 21. Jahrhundert.
Nee Qutasch, ich kann die Windows-Nostalgie sogar noch irgendwie nachfühlen :-)

Das es bei Windows nicht funktioniert ist klar, denn um ins Internet zu gelangen muss jedes Programm auf System API's zugreifen, und ohne IE siehsts da bei Win95 nicht sonderlich gut aus. (Ausnahme: Direkter Zugriff über I/O-Ports ohne API. Aber wer programmiert sowas überhaupt noch?)