LouZipher schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Nachgewiesen werden müsste ihnen, dass sie ein
> Staatsgeheimnis öffentlich bekanntgemacht hätten
> ..."
Laut den Leitmedien ist der Budgetplan des Verfassungsschusse geheim.
> Ja, und das sollte es gewesen sein. Das kann man
> nicht nachweisen, ohne daß die "andere" Seite die
> Hosen runterlässt - und das wird sie bestimmt
> nicht tun.
> Überhaupt: Budgetplan des Staatsschutzes - was
> kommt als nächstes: der Putzplan des BND? Was
> soll daran so geheim und interessant sein?
Nach meiner Meinug ist ein Budgetplan nicht sehr genau oder detalliert.
Ist eben nur eine Planungsgrundlage und meistens wird mehr Geld veranschlagt als wirklich benötig wird.
Ich lass mich auch gerne, in diesem Falle, eines Besseren belehren.
> Wovon will man hier denn eigentlich nun wieder
> ablenken? Denn da auch wir richtig schön
> ausspioniert wurden, dürftwe vieles kein
> Geheimnis mehr sein.
> Ich meine: viel Buhei um fast nix .... diese
> Meinung kann aber durch meine Unwissenheit kommen.
> Überhaupt interessiert es mich derzeit immer
> weniger, was der Staat macht. Nur habe ich das
> stramme Gefühl, daß hier wieder mit zweierlei
> Maß gemessen wird.
Der Innenminister de Maizière und seine Sekretärin wussten von nichts. Aktueller Stand.
Es wurden nur die Fachabteilungen informiert.
Meine Frage: Also haben wir eine Fachabteilung beim Innenminster für "wahrscheinlichen" Landesverrat?
Also bei Landesrrat sollte schon de Maizière als cc auf der mail stehen.
Wagrscheinlich gibts noch Brieftauben und Boten, also nur in Papierform?