beiderbecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und wieder: auch deswegen steht in den
> Foren-Regeln, daß die Beitragstitel etwas
> "aussagekräftig" sein sollten. Warum muss ich
> mich erst in Beiträge und in ihnen wählbaren
> Links hineinklicken, um zu erfahren, ob mich das
> Thema überhaupt interessiert?

Also wenn dieser Threadtitel nicht aussagefähig sein soll, dann weiß ich ja nicht, wie DU aussagefähig definierst! Und Du hast den Eingangspost von Wilderer doch angeklickt, sogar einen eigenen Beitrag geschrieben... wenn auch nichts zum Thema, sondern nur zum reinen Meckern. Aber das ist hier inzwischen ja ohnehin schon Usus. Soweit wurde Dein Interesse also zumindest schon geweckt ;-)

> Nur weil der
> Schreiber einen witzigseinwollenden,
> neugierigmachenden Titel bastelt? Das geht sicher
> auch eindeutiger.

Auch für Dich noch mal zum Mitschreiben: Der Threadtitel ist kein selbstgebastelter, neugierigmachender Titel, sondern ein Zitat (deshalb auch korrekt in Anführungszeichen) aus der Sendung "Report Mainz" vom Vortag. Und genau auf dieser Sendung basiert das ganze Thema. Und damit das auch der lesefaulste User auf den ersten Blick sieht, schrieb Wilderer gleich als ersten Satz:
> Am gestrigen Dienstag war in Report Mainz ein
> Bericht über Opfer von Pädophilen.

Konkreter kann man einen Thread doch kaum noch eröffnen...

Gruß
Stahlnetz