Man erkennt an Deiner ersten Erwiderung, dass Du nicht verstanden hast, wovon ich rede. Ich habe nichts gegen eine andere Meinung und ich habe auch nichts gegen Gegenargumente. Aber das was Du geschrieben hast, zeigt deutlich, dass Du nicht über das, was ich schrieb, nachgedacht hast.
Du fragst etwas, was ich erkläre, also hast Du es nicht gelesen oder verstanden. Das gleiche mit den Kernargumente meiner Sichtweise.
Und wenn ich mir Deinen Stil dann auch noch anschaue, wird in Deinem letzten Post die Vision vor meinem inneren Auge bestätigt.
"Versuch Du es doch mal"
Selber, Selber, Selber. Stampf doch noch mit dem Fuß auf....
Und ich sehe ja, dass die Unterscheidung nicht so Deine Welt ist, es ist jedenfalls ein Unterschied, ob man ein Argument dämlich nennt (kannn jedem passieren) oder seinen Gegenüber so bezeichnet. Ich glaube, es ist besser, wir sparen uns das weitere, das ist mir jedenfalls zu kindisch.