Ich bin mir im Moment gar nicht sicher, dass Däneken sich als Wissenschaftler im eigentlichen Sinne verstanden haben will/wollte.

Man muss ja nicht alles unzerkaut herunterschucken, was er einem so auftischt, aber er ist sicherlich so eine Art populärer de-facto Wissenschaftskritiker, der seine alternativen Denkmodelle unterhaltend und sympathisch rüberbringt; die Fragen die er stellt, sind ja oft nicht soo verkehrt, seine Antworten darauf ....naja.....
Wenn einem Lesch dann als Gegenargument nur einfällt "Warum sollten hochentwickelte Ausserirdische unsere Raumanzüge kopieren?" ist das schon sehr schwach; auch die Ditfurth'schen "Gegenerklärungen" zu bestimmten Dingen hatten mehr als einmal unfreiwilllige Komik; die berühmte Rampe, die angeblich zum Bau der Cheopspyramide benutzt worden sein sollte, gilt ja auch längst als unsinnig, seit man nachgerechnet und befunden hat. da ss sie mehr Material als die Pyramide selbst benötigt hätte.
Nein, ich gaube nicht, dass die Pyramiden von UFOs erbaut wurden, aber ich glaube, dass wirmehr Querdenker oder meinetwegen Querphantasten auch wie Däneken brauchen, um dahinter zu kommen, wie sie denn nun gebaut wurden. Statements wie "Ich bin mir sicher, dass es eine natürlich-wissenschatliche Erklärung dafür gibt, ich kann sie halt nur gerade niht nennen" gehören auch nur in die Kirche.