|
Re: DERRICK
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich deine Aussagen nicht verstanden habe, andreas_n,
Ich sehe es auch eher pramatisch und nicht so weichgespült. Ich schaue auch Western und Wallace-Filme mit Kinski an. Das kann jeder, für sich selber, entscheiden. Bei der NS-Zeit sind wir Deutsche einfach übersensibler. Thats all. andreas_n schrieb: ------------------------------------------------------- > mol schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Ich würde mit einem Mörder oder > Kriegsverbrecher > > keinen persönlichen Kontakt wollen, ich würde > > ihn nicht direkt unterstützen wollen (z. B. > einen > > Film direkt von ihm kaufen wollen) - das ist > doch > > aber alles pure Theorie und reines > Gedankenspiel. > > > > Warum soll ich mich nicht an einem Film > erfreuen, > > der bereits produziert ist und dem "Mörder" > durch > > mein Anschauen nicht mal einen finanziellen > > Mehrwert bringt? Ich kann da keinerlei > moralische > > Bedenken feststellen. > > Du brichst das Problem, das manche damit haben, > auf irgendwelche moralischen Bedenken runter. > Es geht nicht unbedingt darum, ob man irgendwen > für seine Verfehlungen finanziell abstrafen > möchte. > Es geht darum, ob jemand für sich ganz allein den > Schauspieler weiterhin "akzeptieren" kann; und ob > er mit dem Wissen im Hinterkopf die Filme noch > genießen kann. Solches Wissen kann einem - je > nach Grad und Grund der Betroffenheit - schon > durchaus einen ganzen Film verleiden. > > > Ich gehe sogar noch weiter. Ich würde sogar > einen > > Film mit rechtlich oder moralisch fragwürdigem > > Inhalt ansehen, wenn es einen Grund gäbe (z. > B. > > künstlerisch wertvoll, technisch gut gemacht > > usw.), der den Inhalt aufwiegen würde. > Natürlich > > im Rahmen der Rechtslage. > > > > Ein Beispiel dafür sind die beiden Filme zu > den > > olympischen Spielen 1936 von Leni Riefenstahl. > > Natürlich moralisch fragwürdig, da sie das > > NS-Regime in gutem Licht erscheinen lassen und > als > > Propagandafilme konzipiert wurden. > > > > Aber technisch sind sie brilliant gemacht. Der > > Propagandaeffekt beeindruckt mich nicht, also > > schaue ich sie mir auch an. Allerdings würde > ich > > sie nicht einer breiten Masse unkommentiert > > zugänglich machen. > > Ach je, wenn man diese Filme aus künstlerischer > Sicht anschaut, und nicht, um sich von einer > Geschichte, den Schauspielern usw. rein emotional > mitreißen zu lassen (was bei Propaganda-Filmen > natürlich fatal wäre), kann man sich natürlich > alles anschauen. Das ist der denkbar einfachste > und "ungefährlichste" Weg; so könnte ich mir > auch jeden Film anschauen, mit dem ich ansonsten > Probleme habe; und damit meine ich nicht > irgendwelche angeblichen moralischen Probleme, > Auch so mancher Horrorfilm lässt sich leichter > angucken, wenn man versucht, ihn aus > künstlerischer Sicht anzuschauen. Das ist quasi > die Methode für Warmduscher. Kurz gesagt: Auf > diese Weise ist fast jeder Film anschaubar. Für > mich ist das keine neue Erkenntnis.
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|