Ich will ja nichjt sagen, dass man die Zuschauer "betrügen" wollte, aber es war eben Willkür im Spiel, bei der Auswahl dessen, was angeklauft werden sollte, und die Entscheidung einiger weniger.
Die Annahme, dass damals die Sender mehr geld hatten oder bereit waren, mehr Geld auszugeben, erschließt sich einfach aus der tatsache, wie viele neue Filme im Verhä#ltnis zu Wiederholungen damals angekauft wurden - ganz im gegensatz zu heute, wo wir mehr Sender haben, aber immer weniger Neues zu sehen bekommen. Die Filme und Serien mussten angekauft werden, und sie waren bestimmt nicht billig, vor allem die Blockbuster nicht. Heute wird der überwiegende teil des programms aus kostenfreien Wiederholungen bestritten, damals dauerte es zum teil einige Jahre, bis mal eine Serie wiederholt wurde. Stattdessen gab es das ganze jahr über, insbesondere aber an den Feiertagen, eine "Flut" von neue Filmen, die man bisher nicht zu sehen bekommen hatte - dazu gehören natürlich auch Klassiker, aber was bisher nicht gezeigt worden war und nur im Kino gelaufen war, das war eben "neu" fürs Fernsehen. Wenn die beiden Sender damals so viel Neues ankaufen konnten, muss also a) Geld vorhanden gewesen sein und b) die Bereitschaft dagewesen sein, es für neue Film- und Serienlizenzen auszugeben.
Der Lonewolf Pete