Ganz offensichtlich hat man auf der Webseite was anderes gezeigt. Es war aber wohl das gleiche Interview, man hat nur diesen Teil nicht im TV gezeigt.
Du hast Recht, es ging mehr in die Richtung, dass er sich kein Urteil erlauben kann darüber, weil er - wie er selbst sagte - kaum noch fernsieht.
Das wäre aber zu einfach. Ich habe auch von vielem keine Ahnung, weiß aber meist, ob mir etwas gefällt oder nicht bzw. ob es gut ist oder nicht. Wenn man ein paar Stunden da sitzt und sich Klamauk von Ingolf Lück und Atze Schröder ansehen muss und sieht, dass so ziemlich die übelste Sendung im Fernsehen preisgekrönt wird, muss man kein Fernsehexperte sein, um zu sagen, dass das nichts ist und sich diese Sendungen nicht mit einem Lebenswerk für Marcel Reich-Ranicki vergleichen lassen. Muss man auch nicht, aber er hat es unmittelbar miteinander verglichen.
Er liest und hält die Augen offen, er sieht vielleicht nicht allzu häufig fern, aber warum wohl? Weil es ihm nicht gefällt. Es ist in seinen Augen eben "Blödsinn".
Ja, das SWR-Zeichen habe ich auch gesehen. RTL hätten sie wohl beim Interview anschalten lassen ;-) Aber im Grunde genommen ging seine Kritik ja auch mehr in Richtung Öffentlich-Rechtliche, denn die haben den Bildungs- und Kulturauftrag. An denen liegt es, was zu ändern. Die Privaten werden es nicht tun.