WelfLion schrieb:
>
>> "In Gebieten, in denen DVB-T angeboten wird, reicht - sofern
> kein Kabelanschluss in der Wohnung vorhanden ist - ein
> einfacher Fernseher zum TV-Empfang nicht mehr aus. Somit
> könnte man ein herumstehendes TV-Gerät ohne zusätzlichen
> DVB-T-Empfänger als Abspielgerät für Videos oder DVDs
> deklarieren, was in Zeiten des "normalen" Antennenfernsehens
> nicht möglich gewesen wäre."
> ...Zitat Ende
>
> Das wär's doch....

Die SAT-Schüssel auf unserem Haus ist ja auch nicht für den Fernsehempfang gedacht. Wir wollen damit lediglich Signale von Außerirdischen auffangen. Das da auch Signale von ARD und ZDF dabei sind konnten wir uns leider nicht aussuchen. :-)
>
> Zitat...
> "Insgesamt kassierte die GEZ im 2003 rund 6,8 Milliarden
> Euro. Die ARD bekam von dem Kuchen etwa fünf Milliarden Euro
> (74 Prozent), das ZDF bekam 1,6 Milliarden Euro (23 Prozent)
> überwiesen. Den Rest bekommt das DeutschlandRadio."
> ...Zitat Ende
>
> Wie man mit diesen Summen nicht auskommen kann, ist mir
> äußerst schleierhaft... Aber wo die Gier erstmal ungebremst
> Einzug gehalten hat....
>
Das ist es ja was ich mich frage. Würden die Zwangsgebühren dem Angebot entsprechen, würde ich mich ja nicht so aufregen. Wie kann man mit so einer Summe nicht auskommen. Wenn jemand die Zahlen von ProSieben/Sat1 weiß kann er sie ja gerne mal hier nennen. Würde mich interessieren wie viel Geld die haben.