rbc schrieb:

> Und ich glaube auch nicht, dass viel
> gesparrt würde, wenn es nur ein Drittes gäbe, da man wegen
> der Regionalprogramme sowieso alle Sattransponder behalten
> müsste.
So ist es und was die Landesrundfunkanstalten angeht: Bremen und das Saarland werden ihre Sender nicht aufgeben. (Die KEF hat diesbezüglich übrigens ebenfalls nach gerechnet und ist zu dem Schluß gekommen, das es keine Einsparungen geben würde.)

> Außerdem sind Sendungen/ Magazine, wie ein
> Kultormagazin oder Wirtschaftsmagazin von den Kosten nicht so
> teuer, wie ein Sport oder Filmpaket, so dass dessen
> Reduzierung auf ein Magazin kaum Geld sparen würde.
Darüber ob jede Anstalt im Einzelfall ihr eigenes Süppchen kochen muss, kann man natürlich streiten.

> Kurz gesagt : wir zahlen für die
> Werbung, die uns im TV dann immer so stört udn nervt.
Der Industrie dürfte es gefallen und demnächst kostenpflichtig Werbespots ansehen - ich seh's schon kommen.