|
Re: WDR-Entscheidung nach Kritik: Nemi El-Hassan wird "Quarks" nicht moderieren
OStD Dr. Gottlieb Taft schrieb:
------------------------------------------------------- > macabros schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Nochmal ganz deutlich... Rassismus und > > Antisemitismus wid von mir keinen Millimeter > > toleriert. Egal woher oder von wem er kommt. > > Sollte ich einen anderen Eindruck vermittelt > > haben, war das ein Mißverständnis oder > schlecht > > ausgedrückt von mir. > Weder unterstelle ich dir das, noch glaube ich, > dass du dich missverständlich ausgedrückt hast. > Ich bin nur der Ansicht, dass deine Position nicht > zu Ende gedacht ist. Aber sicher nicht aus > Böswilligkeit. > > > > Mein Beitrag zielte darauf ab, dass diese > Vokabeln > > sehr schnell, unreflektiert und zu wenig > > überprüft verwendet werden. Nicht jeder > Beitrag > > ist rassistisch oder antisemitisch, auch wenn > > Dritte diesen Beiträgen diesen Stempel > > aufdrücken wollen. > Danke, das unterschreibe ich sofort! Es ärgert > mich schon seit Jahren, dass Dinge einfach als > rassistisch oder antisemitisch deklariert werden, > aber überhaupt keine Debatte darüber > stattfindet, ab wann genau etwas eigentlich > rassistisch bzw. antisemitisch ist. Bestimmten > Gruppen wird sogar gleich das Recht abgesprochen > wird, hierüber ein Urteil zu fällen. So hat > jeder seine eigene Definition und keift die > anderen an, weil die aufgrund ihren Definitionen > zu anderen Urteilen kommen. So entstehen keine > Debatten, sondern nur plumpe Kriegsführung. > > > > Du führst meine Haltung im > > Grunde in vielen Punkten in Deinem dann > folgenden > > Absatz weiter recht gut aus. > Danke sehr! > > > Sir Hilary 2.0 schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Über die Intention warum BILD und co der > Sache > > nachgegangen sind, will ich gar nicht streiten. > Dann unterstelle mir bitte nicht, ich würde > Verschwörungstheorien verbreiten. > > > > FAKT ist aber, das diese Dinge ja > offensichtlich > > nicht aus der Luft gegriffen sind, und das ist > > letztlich das einzige was zählt ! > FAKT ist, dass sie sich von der Demo-Teilnahme > glaubhaft distanziert hat und ihre Likes nicht > antisemitisch sind und es somit keinen Grund gibt > ihre berufliche Existenz zu zerstören. Das ist, > was zählt! > > > > Es gibt bei uns keinen Antisemitismus 1. oder > 2. > > Klasse . > Das habe zumindest ich nie behauptet. > > > > Und in Anbetracht unserer besonderen > > Verantwortung muss es im Zweifel heißen : Kein > > Job für El-Hassan in diesem Bereich. > Nein, es muss heißen: Kein Platz für rechte > Hetze und alle Formen von ethnienbezogener > Menschenfeindlichkeit. > > > > Nein ! Wer hier in Deutschland im öffentlich > rechtlichen Medium tätig sein möchte , muss zu > > 100% unsere freiheitlich demokratische > Grundordnung nicht nur der Formel nach teilen , > > sondern diese auch Leben ! > Auch dagegen hat niemand was gesagt. > > > > Das Existenzrecht Israels ist Staatsraison in > Deutschland , und das aus gutem Grund ! Das > > kann man bis zu einem bestimmten Grund > natürlich anders sehen, das ist freie Meinung. > > Aber diese Meinung hat nichts im öffentlich > rechtlichen Medium zu suchen . > > > > Das diskutiere ich auch nicht weitschweifend > .... > Gerade die freiheitlich-demokratische Grundordnung > verlangt aber eine Pluralität von Meinungen > zuzulassen und diese auch öffentlich(-rechtlich) > vertreten zu dürfen. Dazu gehören z.B. auch die > Fragen was dieses "Existenzrecht" genau sein soll > oder wie es eigentlich um das Existenzrecht > Palästinas bestellt ist. Wenn Du das nicht verstehst , hast Du etwas grundlegendes , was unseren Staat ausmacht , nicht verstanden ! Offenbar kennst Du dich in diesem Bereich kaum aus , sonst würdest Du nicht solche fragen stellen . Ansonsten habe ich von meinen Aussagen bzgl. El-Hassan nichts hinzuzufügen. Die Dame gehört nicht in das öffentlich Rechtliche Fernsehen ! In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|