OStD Dr. Gottlieb Taft schrieb:
-------------------------------------------------------
> macabros schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nochmal ganz deutlich... Rassismus und
> > Antisemitismus wid von mir keinen Millimeter
> > toleriert. Egal woher oder von wem er kommt.
> > Sollte ich einen anderen Eindruck vermittelt
> > haben, war das ein Mißverständnis oder
> schlecht
> > ausgedrückt von mir.
> Weder unterstelle ich dir das, noch glaube ich,
> dass du dich missverständlich ausgedrückt hast.
> Ich bin nur der Ansicht, dass deine Position nicht
> zu Ende gedacht ist. Aber sicher nicht aus
> Böswilligkeit.
>
>
> > Mein Beitrag zielte darauf ab, dass diese
> Vokabeln
> > sehr schnell, unreflektiert und zu wenig
> > überprüft verwendet werden. Nicht jeder
> Beitrag
> > ist rassistisch oder antisemitisch, auch wenn
> > Dritte diesen Beiträgen diesen Stempel
> > aufdrücken wollen.
> Danke, das unterschreibe ich sofort! Es ärgert
> mich schon seit Jahren, dass Dinge einfach als
> rassistisch oder antisemitisch deklariert werden,
> aber überhaupt keine Debatte darüber
> stattfindet, ab wann genau etwas eigentlich
> rassistisch bzw. antisemitisch ist. Bestimmten
> Gruppen wird sogar gleich das Recht abgesprochen
> wird, hierüber ein Urteil zu fällen. So hat
> jeder seine eigene Definition und keift die
> anderen an, weil die aufgrund ihren Definitionen
> zu anderen Urteilen kommen. So entstehen keine
> Debatten, sondern nur plumpe Kriegsführung.
>
>
> > Du führst meine Haltung im
> > Grunde in vielen Punkten in Deinem dann
> folgenden
> > Absatz weiter recht gut aus.
> Danke sehr!
>
>
> Sir Hilary 2.0 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Über die Intention warum BILD und co der
> Sache
> > nachgegangen sind, will ich gar nicht streiten.
> Dann unterstelle mir bitte nicht, ich würde
> Verschwörungstheorien verbreiten.
>
>
> > FAKT ist aber, das diese Dinge ja
> offensichtlich
> > nicht aus der Luft gegriffen sind, und das ist
> > letztlich das einzige was zählt !
> FAKT ist, dass sie sich von der Demo-Teilnahme
> glaubhaft distanziert hat und ihre Likes nicht
> antisemitisch sind und es somit keinen Grund gibt
> ihre berufliche Existenz zu zerstören. Das ist,
> was zählt!
>
>
> > Es gibt bei uns keinen Antisemitismus 1. oder
> 2.
> > Klasse .
> Das habe zumindest ich nie behauptet.
>
>
> > Und in Anbetracht unserer besonderen
> > Verantwortung muss es im Zweifel heißen : Kein
> > Job für El-Hassan in diesem Bereich.
> Nein, es muss heißen: Kein Platz für rechte
> Hetze und alle Formen von ethnienbezogener
> Menschenfeindlichkeit.
>
>
> > Nein ! Wer hier in Deutschland im öffentlich
> rechtlichen Medium tätig sein möchte , muss zu
> > 100% unsere freiheitlich demokratische
> Grundordnung nicht nur der Formel nach teilen ,
> > sondern diese auch Leben !
> Auch dagegen hat niemand was gesagt.
>
>
> > Das Existenzrecht Israels ist Staatsraison in
> Deutschland , und das aus gutem Grund ! Das
> > kann man bis zu einem bestimmten Grund
> natürlich anders sehen, das ist freie Meinung.
> > Aber diese Meinung hat nichts im öffentlich
> rechtlichen Medium zu suchen .
> >
> > Das diskutiere ich auch nicht weitschweifend
> ....
> Gerade die freiheitlich-demokratische Grundordnung
> verlangt aber eine Pluralität von Meinungen
> zuzulassen und diese auch öffentlich(-rechtlich)
> vertreten zu dürfen. Dazu gehören z.B. auch die
> Fragen was dieses "Existenzrecht" genau sein soll
> oder wie es eigentlich um das Existenzrecht
> Palästinas bestellt ist.



Wenn Du das nicht verstehst , hast Du etwas grundlegendes , was unseren Staat ausmacht , nicht verstanden ! Offenbar kennst Du dich in diesem Bereich kaum aus , sonst würdest Du nicht solche fragen stellen .

Ansonsten habe ich von meinen Aussagen bzgl. El-Hassan nichts hinzuzufügen. Die Dame gehört nicht in das öffentlich Rechtliche Fernsehen !