OStD Dr. Gottlieb Taft schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary 2.0 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich denke die TAZ dürfte nicht zur Hetztpresse
> > gehören , dort las ich gerade einen Artikel .
> In
> > den Kommentaren findet man die Links zu den
> Seiten
> > , die El-Hassan geliked hat. Und das ist keine
> 12
> > Monate her .
> >
> > Also erzähl mir nichts von irgendwelchen
> > Kampagnen .....
>
> Die taz hat auch nicht die Kampagne gefahren,
> sondern rechte YouTuber und die Bild-Zeitung:
> [www.zeit.de]
> ssan-antisemitismus-vorwuerfe-bild-rechtsradikale-
> al-quds
>
> Der Artikel ist leider inzwischen hinter einer
> Bezahlschranke verschwunden. Die Kurzfassung: Der
> rechtsextreme YouTuber Irfan Peci hat gezielt nach
> "belastendem Material" gesucht und dies der
> Bild-Zeitung zugespielt, die hier ihre übliche
> "Antizionismus=Antisemitismus-Kampagne" gefahren
> hat.
> Dies wird so auch in so ziemlich allen Zeitungs-
> und Online-Artikeln, die nach dem 22.09.2021
> erschienen sind, anerkannt. In der taz ist
> allerdings seit diesem Termin kein Artikel mehr
> zum Thema erschienen - bis auf die Pressemeldung,
> der Nichtanstellung, die aber kein Kommentar bzw.
> keine Analyse ist, sondern eben nur eine
> Pressemeldung und daher keine Hintergründe
> liefert. Der letzte taz-Kommentar zu diesem Thema
> stammt vom 21.09., ist also nicht auf dem
> aktuellsten Stand. Die Bild-Zeitung brüstet sich
> inzwischen sogar damit, dass sie für die Kampagne
> verantwortlich war.
>
>
> @macabros: Du vertrittst hier meines Erachtens die
> Meinung, die auch Saba-Nur Cheema und sogar auch
> Alan Posener formuliert haben. Allerdings finde
> ich diese vordergründig nüchtern wirkende
> Position bedenklich, denn sie sagt im Prinzip,
> dass wir bestimmten Personen - in dem Fall
> Palästinenser/innen - ein gewisses Maß an
> Menschenfeindlichkeit - in diesem Fall
> Antisemitismus - zugestehen müssen. Abgesehen
> davon, dass das sehr nah an eine Legitimation von
> Menschenfeindlichkeit/Antisemitismus kommt, werden
> hier Menschen aufgrund ihrer Herkunft nach
> unterschiedlichen Maßstäben beurteilt ("Bei den
> einen ist es tolerierbar, bei den anderen nicht").
> Wir dürfen z.B. auch Arabern keine
> Frauenfeindlichkeit "zugestehen", auch wenn diese
> in vielen arabischen Ländern Gang und Gebe ist.
>
> Tatsache ist viel eher, dass das "Liken" der vier
> betreffenden Beiträge schlicht nicht zwingend
> antisemitisch ist. Bei der Foto-Collage von den
> Ausbruchsfeiern steht nirgendwo dabei, dass bei
> den Ausbrüchlern Terroristen dabei waren.
> Aufgrund der dortigen politischen Lage und des
> teilenden Accounts lag hingegen eher die Vermutung
> nahe, dass es sich dabei um aus unrechtmäßigen
> Gründen Verhaftete handelte. Sich über deren
> Flucht zu freuen kann man für falsch halten, man
> kann daraus aber nicht zwingend schließen, dass
> der Grund für die Freude Antisemitismus ist.
> Freude über die Selbstbefreiung vermeintlich
> Unschuldiger ist da der wesentlich naheliegendere
> Grund. Statt den "Likenden" sind hier also die
> Ersteller dieses Posts zu kritisieren, die ihre
> Follower/innen damit wissentlich oder
> unwissentlich irregeleitet haben.
> Ähnlich ist es beim "Löffel-Bild". Den Vergleich
> würde ich so nicht ziehen, da er hinkt, aber die
> Motivation dahinter muss nicht Antisemitismus
> sein. Im Gegenteil: Die Flucht der jüdischen
> KZ-Häftlinge wird ja positiv gesehen.
> Zu den anderen beiden Posts erübrigt sich die
> Erläuterung, da genügt ein Blick in die
> Jerusalem Declaration.



Über die Intention warum BILD und co der Sache nachgegangen sind, will ich gar nicht streiten . FAKT ist aber, das diese Dinge ja offensichtlich nicht aus der Luft gegriffen sind, und das ist letztlich das einzige was zählt !

Es gibt sicher genug talentierte Redakteurinnen die man für die Sendung einstellen kann . Frau El-Hassan sollte es nicht sein .

Es gibt bei uns keinen Antisemitismus 1. oder 2. Klasse . Und in Anbetracht unserer besonderen Verantwortung muss es im Zweifel heißen : Kein Job für El-Hassan in diesem Bereich.