|
Re: "Die letzte Instanz": WDR spart sich kurzfristig weitere Wiederholung
AlanSmithee schrieb:
------------------------------------------------------- > Tatsächlich halte ich die Sendung für eine der > wichtigsten Erkenntnisse der letzten > TV.Geschichte. > Wenn man 5 Leute zusammen setzt, die eigentlich > alle (ok bei Jürgen Milski weiß man das nicht) > eher dem linken Spektrum zugeordnet werden, oder > zumindest nicht als Rassisten gelten offen reden, > kommt da manchmal was bei rum, das andere > beleidigt. > Dies ist eine Erkenntnis, die man nur gewinnen > kann, wenn kein "Betroffener" in der Runde dabei > ist. > Insofern hätte ich gerne keine Entschuldigungen, > sondern das die Sendung nochmal kommentiert > gesendet wird, am liebsten mit den ursprünglichen > Beteiligten und mit "Betroffenen", die dann bitte > auch mir mal erklären dürfen, wo sie sich > beleigt gefühlt haben. > > Schließlich ging es in der Sendung um die Frage, > ob man noch "Zigeuner"-Sauce und "Mohren"-kopf > sagen darf. Und ich finde es relativ > nachvollziehbar, dass sich weder die Sauce, noch > der Schokokuss beleidigt fühlen. > > Also war das ein tolles Beispiel für > Alltagsrassismus, man könnte hier also mal etwas > tiefer bohren und evtl mal gesellschaftliche > Probleme offenlegen. > Oder man senkt betroffen den Kopf, stammelt eine > Entschuldigung und hofft, das Gras über die Sache > wächst. > > Und ganz nebenbei. Wann nennen sich endlich die > "Gipsy Kings" um? > > mir ist klar, dass dieser Beitrag jetzt so klingt, > als wollte ich Rassismus gutheißen, aber > tatsächlich geht es mir eher darum meinen eigenen > Vorurteilen nachzufühlen. > > Und zum Schluss noch, wenn der WDR nur noch > Karnevalslieder spielt, freue ich mich schon auf > die Reaktionen, wenn das alte Lied "Am dude Jüdd" > spielt. Ein Lied in dem es um ein ehemaliges > Ausflugslokal geht, das den Namen hatte, weil es > am Judenfriedhof lag. Als wissenschaftliches Experiment würde ich Dir zustimmen. Aber eine öffentliche TV Diskussion ist nun mal keine wissenschaftliche Arbeit , sondern bildet Meinungen ab . Und auch wenn ich das anders sehe , ich kann auf die Worte Zigeunersauce oder Mohrenkopf usw. gut verzichten , ertrage ich aber auch , wenn jemand das anders sieht . Diese Meinungen kamen ja auch zu Wort . Dennoch - und gerade dann - ist es wichtig , das sich diese Menschen auch mit der Meinung und vielmehr den Gefühlen von betroffenen in der Bevölkerungsgruppe auseinandersetzen müssen . Eine differenzierte und alle Aspekte umfassende Diskussion war unter diesen Umständen nicht gegeben . Eine kluge Maßnahme wäre , diese Sendung mit den gleichen Gästen noch einmal zu machen , aber dieses mal mit mindestens 3 oder 4 weiteren Gästen aus den betroffenen Bevölkerungsgruppen . Das wäre eine kluge Reaktion des Senders , und ein Zeichen für einen offene Diskussionskultur ! In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|