AlanSmithee schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tatsächlich halte ich die Sendung für eine der
> wichtigsten Erkenntnisse der letzten
> TV.Geschichte.
> Wenn man 5 Leute zusammen setzt, die eigentlich
> alle (ok bei Jürgen Milski weiß man das nicht)
> eher dem linken Spektrum zugeordnet werden, oder
> zumindest nicht als Rassisten gelten offen reden,
> kommt da manchmal was bei rum, das andere
> beleidigt.
> Dies ist eine Erkenntnis, die man nur gewinnen
> kann, wenn kein "Betroffener" in der Runde dabei
> ist.
> Insofern hätte ich gerne keine Entschuldigungen,
> sondern das die Sendung nochmal kommentiert
> gesendet wird, am liebsten mit den ursprünglichen
> Beteiligten und mit "Betroffenen", die dann bitte
> auch mir mal erklären dürfen, wo sie sich
> beleigt gefühlt haben.
>
> Schließlich ging es in der Sendung um die Frage,
> ob man noch "Zigeuner"-Sauce und "Mohren"-kopf
> sagen darf. Und ich finde es relativ
> nachvollziehbar, dass sich weder die Sauce, noch
> der Schokokuss beleidigt fühlen.
>
> Also war das ein tolles Beispiel für
> Alltagsrassismus, man könnte hier also mal etwas
> tiefer bohren und evtl mal gesellschaftliche
> Probleme offenlegen.
> Oder man senkt betroffen den Kopf, stammelt eine
> Entschuldigung und hofft, das Gras über die Sache
> wächst.
>
> Und ganz nebenbei. Wann nennen sich endlich die
> "Gipsy Kings" um?
>
> mir ist klar, dass dieser Beitrag jetzt so klingt,
> als wollte ich Rassismus gutheißen, aber
> tatsächlich geht es mir eher darum meinen eigenen
> Vorurteilen nachzufühlen.
>
> Und zum Schluss noch, wenn der WDR nur noch
> Karnevalslieder spielt, freue ich mich schon auf
> die Reaktionen, wenn das alte Lied "Am dude Jüdd"
> spielt. Ein Lied in dem es um ein ehemaliges
> Ausflugslokal geht, das den Namen hatte, weil es
> am Judenfriedhof lag.


Als wissenschaftliches Experiment würde ich Dir zustimmen. Aber eine öffentliche TV Diskussion ist nun mal keine wissenschaftliche Arbeit , sondern bildet Meinungen ab . Und auch wenn ich das anders sehe , ich kann auf die Worte Zigeunersauce oder Mohrenkopf usw. gut verzichten , ertrage ich aber auch , wenn jemand das anders sieht . Diese Meinungen kamen ja auch zu Wort . Dennoch - und gerade dann - ist es wichtig , das sich diese Menschen auch mit der Meinung und vielmehr den Gefühlen von betroffenen in der Bevölkerungsgruppe auseinandersetzen müssen .

Eine differenzierte und alle Aspekte umfassende Diskussion war unter diesen Umständen nicht gegeben .


Eine kluge Maßnahme wäre , diese Sendung mit den gleichen Gästen noch einmal zu machen , aber dieses mal mit mindestens 3 oder 4 weiteren Gästen aus den betroffenen Bevölkerungsgruppen .

Das wäre eine kluge Reaktion des Senders , und ein Zeichen für einen offene Diskussionskultur !