Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> bestimmt haben die angst dass sie die sendung am
> ende doch noch in ordnung finden und es zugeben
> müssten. so lässt sich doch viel besser der
> hammer schwingen. man verurteilt etwas was man
> noch nicht gesehen hat nur weil es sowas geben
> wird.
Ich weiß es nicht, ob diese Institutionen davor Angst haben, dass sie die Sendung vielleicht doch in Ordnung finden könnten. Ich glaube das eigentlich nicht, denn wie schon mehrfach gesagt, ist es vor allem das Konzept dahinter, dass einfach nicht in Ordnung ist, ganz egal, wie genau die Dreharbeiten dann abgelaufen sind.
Trotzdem würde ich an deren Stelle zur Vorab-Aufführung mit anschließender Diskussion gehen, alleine um mir nicht von irgendjemand vorwerfen lassen zu müssen (klingt das verdreht), man würde etwas kritisieren, was man gar nicht kennt.
> dennoch bin ich auch der meinung das man sich die
> eltern zur brust nehmen sollte die ihre
> kleinstkinder für sowas hergeben.
Auch das wird ja bereits untersucht, ob da in irgendeiner Weise von den Eltern gegen geltendes Recht verstoßen wurde.
Trotzdem sind da auch - und vielleicht auch vor allem - die Sender zur Verantwortung zu ziehen, die es den Eltern erst ermöglichen/anbieten, ihre Kinder für so etwas zur Verfügung zu stellen.
> wenn obige vereine es also ernst meinen würden
> mit ihrer kritik dann würden sie sich intensiver
> damit beschäftigen und sich nicht nur mal ins
> gespräch bringen weil im moment der zeitpunkt so
> günstig ist.
Ich vermute mal, dass sich diese Institutionen sehr wohl auch sonst ausführlich mit solchen Themen beschäftigen, aber jetzt vielleicht auch mal die Gelegenheit nutzen, öffentlich auf ihre Anliegen aufmerksam zu machen.