Die Fernseh-Diskussionsforen von
|
Ergebnisse 51 - 100 von 4615
pars schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grundsätzlich möchte ich noch schreiben, dass
> ich weiß, dass es "da oben" was gibt das uns,
> bzw. mich leitet. Ob man ihn nun Gott nennt oder
> wie auch immer, DJ?
Ich finde es etwas merkwürdig, so mit dem Begriff "wissen" umzugehen. Ich höre und lese das öfter von religiösen Menschen, weiß aber
Forum: Sendeschluss!
pars schrieb:
-------------------------------------------------------
> Habt Ihr Euch eigentlich mal den Inhalt zum link
> von Klaus Un*erer aus dem Eingangspost
> durchgelesen?
> Dann solltet Ihr wissen mit wem ihr es hier zu tun
> habt. (für faxe: Nö, das mach mal selber :) )
>
> Grundsätzlich möchte ich noch schreiben, dass
> ich weiß, dass es "da oben"
Forum: Sendeschluss!
Ich kann jetzt nur kurz antworten, auch wenn das, was du aufwirfst, mehr Ausführlichkeit verlangt.
Naturwissenschaft an sich formuliert keine Moral oder Ethik. Die muss man schon auf Naturwissenschaft anwenden.
Atheismus formuliert ebenfalls weder Moral noch Ethik. Auch ist es "Atheismus + irgendwas", wenn Moral oder Ethik eine Rolle spielen sollen. Deswegen rollen die meisten Atheisten au
Forum: Sendeschluss!
Falls du dich für mehr Statistiken interessierst:
Das nur vorweg.
Ansonsten stimmt es schon. Die Leute waren vor 20-30 Jahren gläubiger, nicht nur mehr in einer Konfession gebunden. Die Austritte sind ein allgemeiner Trend, und auch sonst regelt sich das demografisch. Dazu gibt es einige Statistiken auf der erwähnten Seite, die auf die geringere Zahl an Taufen und die Sterbefälle einge
Forum: Sendeschluss!
Danke!
Forum: Sendeschluss!
Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dazu kommt noch, dass die potenziellen
> Attentäter, die der IS rekrutiert, von dem selben
> Schlag sind wie Amok. Sie sehen für sich keinen
> Platz und keine Zukunft in der Welt. Gerade in
> Frankreich und Großbritannien fühlen sich viele
> Menschen vom System im Stich gelassen. Das
> betriff
Forum: Sendeschluss!
Ich werte deine Antwort als ein Plädoyer für eine Ethik, die Religionen und Weltanschauungen regulativ einnordet. Das würde ich sogar unterschreiben. Aber es bedeutet einfach, dass man Religion zur Privatsache macht und nicht als "normal" oder normativ für alle verkauft.
Meiner Meinung nach lief es in den 80ern und 90ern noch besser, als man "den lieben Gott" viel mehr "einen guten Mann s
Forum: Sendeschluss!
Fein, wenn das eure Lösung sein sollte, dann ist sie zwar ziemlich folgenlos, aber nicht hoffnungslos. "Gott heilt keine Amputierten" - weiß man.
Ihr seid übrigens nicht verantwortlich für die AfD, sondern eure religiöse Clique ist in den Parteien dafür verantwortlich, dass die AfD mit Religionskritik überhaupt punkten kann, denn sie findet nur dort statt - auf recht merkwürdige Weise
Forum: Sendeschluss!
Richtig. Und wenn man Gedanken öffentlich macht, dann setzt man sie zwangsläufig auch der Kritik aus. Diesen Gegenwind kennt man in der Religion oft genug nicht, weil sich die Gesellschaft insgesamt sehr lange zurückgehalten hat. Mit der sinkenden Anzahl an Gläubigen ändert sich das.
Religion stellt allerdings auch schon "sündige Gedanken" unter Strafe, auch wenn sich die Strafe eher in
Forum: Sendeschluss!
Falsch. Ich habe ein Problem damit, dass andere ihre Religion etwas zu viel an anderen ausüben wollen, und das macht den Unterschied. Glaube, was du willst, aber lass andere damit in Ruhe.
Leicht gesagt, als Mehrheit mit traditioniell gewachsenen Privilegien offensichtlich leichter gesagt als getan, und Begriffe wie "gottlos" zu verwenden, lässt auch tief blicken, was die Intention betrifft
Forum: Sendeschluss!
Du wirst es nicht wissen.
Forum: Sendeschluss!
Allerdings langweilt mich "Punchline-Gebolze" wie dieses dann schon auf Dauer, weil ich des Tippens dafür überdrüssig werde.
Forum: Sendeschluss!
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> tiramisusi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jetzt fehlen eigentlich nur noch die
> Reichsbürger
> > in Deinen Monologen und der Schwachsinn ist
> > komplett
>
> Er ließ sich nicht lange bitten.
> Erstaunlich, wie schnell das ge
Forum: Sendeschluss!
Natürlich - gib dem Affen Zucker. Es wurde fast schon wieder zu langweilig hier.
Forum: Sendeschluss!
Gut zitiert - danke!
Die Gedanken sind frei - aufklärerisches Lied, bestimmt kein kirchliches. Warum wohl?
Forum: Sendeschluss!
Es braucht nur einmal richtig zu sein. Wenn es geflissentlich ignoriert wird, liegt es nicht an mir, sondern auch in deiner Verantwortung.
Forum: Sendeschluss!
Reichsbürger werden möglicherweise auch dank euch über das AfD-Ticket in den Bundestag einziehen. Zumindest die "identitäre Bewegung" ist dort recht aktiv, und da gibt es auch Verbindungen zu den Reichsbürgern.
Dass die AfD bei den Säkularen "wildern" kann, dürft ihr euch auch an die Brust heften, denn eure Sorte sorgt in so ziemlich allen Parteien dafür, dass Säkularismus, Laizismus
Forum: Sendeschluss!
Wie gesagt, Religion muss sich schon selbst abschaffen.
Religionsfreiheit bedeutet auch Freiheit von Religion - etwas, was ihr niemals zulassen würdet, denn eure spezifische Sorte muss in die Welt posaunt werden.
Deshalb bleibt es dabei, dass jeder seine Religion ausleben darf, aber bestimmt keine Pietät oder generelle Zurückhaltung in der Kritik erwarten kann. Die Nummer zieht nicht mehr,
Forum: Sendeschluss!
Da bin ich aber mal gespannt, wie viel du hier von der Moraltheologie des Atheismus zur Untermauerung zum Besten geben willst.
Ist nicht sonderlich abendfüllend, kann ich im Vorfeld versprechen.
Forum: Sendeschluss!
Die Frage ist so unverschämt und provozierend gemeint, wie auch einfach.
Sowohl dir, als auch deinem religiösen "Brudi" hier, fiel hier erst einmal nichts besseres ein, als diese Frage tatsächlich nicht zu beantworten, während es für mich nicht einmal eine Sekunde des Überlegens benötigt, um die Universalität der Menschenrechte als Regulativ über allem anzusehen, und Grundgesetz und
Forum: Sendeschluss!
Große Töne...stellst du deinen Gott, die Bibel und die sich daraus ergebenden Regeln über das Grundgesetz, oder darf es auch darunter sein?
Die Frage ist so transparent, wie sie ernst gemeint ist, denn falls dein Gott und die Bibel für dich über weltlichem Gesetz und Rechtsprechung stehen sollten, findest du bei den Zauselbärten von den Salafisten gleich Brüder im Geiste.
Forum: Sendeschluss!
In der Beziehung brauche ich im Internet nichts zu beweisen. In meiner Jugend habe ich so weit meinen Kopf gegen Rechts hingehalten, dass es mir sehr wahrscheinlichen einen "Karriereknick" beschert hatte, denn ich möglicherweise nie wieder kompensieren kann, dann hatte ich ein paar Jahre die Füße still gehalten, weil es andere Prioritäten gab, und nun bin ich erst kürzlich wieder namentlich
Forum: Sendeschluss!
Danke. Andere hier haben es offensichtlich internalisiert, diesen vorgeheuchelten Glauben nicht zuzugeben. Dabei ist das das augenscheinlichste Merkmal, dass man hier, in einer dominant katholischen Gegend beobachten kann, wenn zum sonntäglichen Kleidervergleich gebimmelt wird.
Frömmigkeit muss aber nicht zwingend vorgeheuchelt sein, auch wenn sie es vielleicht in vielen Fällen doch ist.
Forum: Sendeschluss!
Ich halte es für krank, die Verantwortung auch der gemäßigten Religion für die Auswüchse zu ignorieren, weil eure "Brüder und Schwestern" aus dem fundamentalistischen und extremistischen Lager nicht die Religion "missbrauchen", sondern auf eine Weise "gebrauchen", die die religiösen Quellen ebenso her geben.
Das Problem bleiben der Offenbarungsglaube und die "Zauberbücher" archaischer
Forum: Sendeschluss!
Daran wirst du dich gewöhnen müssen. Nicht wegen meiner einer, sondern weil das unter Nichtgläubigen mit einer religionskritischen Haltung sogar weitestgehend Konsens ist, und die Zahl dieser Leute deutlich steigt.
Diesen ungefilterten Einblick wirst du in deinem Umfeld sehr wahrscheinlich auch du niemals zu hören bekommen, gerade weil du bereits hier entsprechend reagierst. Mit etwas GlÃ
Forum: Sendeschluss!
Wie bereits mehrfach gesagt, Religion müsste sich schon gefälligst selbst abschaffen. Aber dieser Versuch des Totalitarismusvorwurfes wundert mich hier auch nicht mehr.
Man mag es mir als Arroganz auslegen, dass hier bemerken muss, auch diesen Vorwurf immer und immer wieder von religiöser Seite gehört zu haben und wird damit sogar Recht haben.
Religionen wird es immer geben. Wenn nicht,
Forum: Sendeschluss!
Hier, für euch noch ein paar Cartoons als "Betthupferl", auf Quora:
Forum: Sendeschluss!
Frag den "Sir" hier. Ich bin raus für heute.
Forum: Sendeschluss!
Ja, reicht auch für heute.
Forum: Sendeschluss!
Du hast es doch gerade erwähnt, dass deine religiöse "Junta" die Politik dominieren soll "bis in alle Ewigkeit". Im blau-weißen Bierzelt klopft man sich dafür doch bestimmt gegenseitig auf die Schulter. Mal sehen, ob das in ein paar Jahren noch so gut geht.
Forum: Sendeschluss!
Die Nummer die Opferrolle umzukehren wird hier nicht ziehen - nicht einmal in eurem kleinen "Bibelkreis" hier.
Aber wir können das Polemik-Gewämmse hier gerne bis in die Unendlichkeit weiterführen. Es ändert weiterhin nichts an den gegenwärtigen Machtstrukturen und irgendwelchen Leuten, die mit einem fröhlichen "Allahu akbar" weiter an Bomben basteln, weil ihr an eurem Lieblingsspielzeu
Forum: Sendeschluss!
Musst du schon selbst wissen, ob du mit dem Glauben der religiösen Clique konform gehst, für die du hier agitierst.
Aller Wahrscheinlichkeit nach wird das nicht der Fall sein.
Forum: Sendeschluss!
Ha - da habe ich den richtigen gleich mit angetriggert!
Frage mal bei den Mullahs im Iran an, ob die noch ein paar Tipps zum "nation building" für dich haben.
Redet man sich bei euch eigentlich mit Bruder oder Kamerad an? Genosse wird es nicht sein.
Forum: Sendeschluss!
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wovon sprichst du, mein verwirrter Freund?
Zum Beispiel von Glaubensbekenntnissen, die auch du sehr wahrscheinlich vollumfänglich unterschreiben würdest, und da fängt für gewöhnlich die religiöse Vorheuchelei an, die in den Kirchen jeder gewöhnt ist, aber selten anspricht, um nicht selbst Gesicht zu ve
Forum: Sendeschluss!
Glotzophon schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Jede katholische Ordensfrau die ich kenne ist
> weitaus toleranter
...weil sie ihre Religion nur als religiöse Spielart unter vielen ansieht, anstatt der einzig seligmachenden Wahrheit? Nach meiner Erfahrung eher nicht, denn sonst würde man gerade heute diesen Weg nicht mehr wählen.
Einigen P
Forum: Sendeschluss!
Das ist mit der an sich unfassbaren Erfahrung der Konzentrationslager auch nicht anders gewesen. Für einige Leute wurde der Glauben noch wichtiger, während andere die Gott-ist-tot-Theologie mit prägten.
Forum: Sendeschluss!
Gut gebrüllt, aber wir wissen, welcher Primat hier zuerst mit Kot geworfen hat - du, der im Käfig des religiösen Dogmatismus sitzt...oder reicht deine Konditionierung sogar nur so weit, dass du dich für etwas aufblähst, was du in letzter Konsequenz nicht einmal komplett vertrittst und glaubst? Da wärst du jedenfalls nicht der erste Kandidat.
Forum: Sendeschluss!
Ich bin Vertreter eines Verbotes von Religionen, solange sie nicht direkt zu Handlungen aufrufen, die hiesigen Gesetzen und Rechtsnormen zuwider laufen.
Religion muss nicht abgeschafft werden, sondern sich gefälligst aus sich selbst heraus auch selbst abschaffen. Alles andere widerspricht den Freiheiten, die sich aus dem Menschenrecht ergeben.
Das heißt aber nicht, dass Religion hier ei
Forum: Sendeschluss!
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Isaak_Hunt schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das heißt aber noch lange nicht, dass ich mich
> > zwingend als besser betrachte.
>
> Witz des Tages.
...und doch durch den Hintern geatmet, und dabei noch Töne ausgespuckt - zumindest im übert
Forum: Sendeschluss!
Es ist keine Sippenhaft, sondern Mitverantwortung dafür, dass so etwas im Schatten der eigenen Religiosität blühen kann.
Dies nicht anzuprangern, würde auch mich mitverantwortlich machen, obwohl ich das alles nicht glaube.
Wenn ich die Ursachen des Extremismus allerdings betrachte, kann ich dafür auch nicht die Religion allein verantwortlich machen. Da beginnt spätestens der gesamtges
Forum: Sendeschluss!
Bibelzitat-Gebolze ist für mich auch eher eine Art Nebenkriegsschauplatz. Die Bibel kennen die wenigsten so sicher, hier frei rezitieren zu können, und für den selbstgebastelten Glauben ist es meistens ohne Belang.
Interessiert mich eigentlich auch nicht, wenn das nicht der Einfluss auf Andere wäre, die damit gar nichts zu tun haben wollen.
Forum: Sendeschluss!
Stimmt, es war das zweite Gebot:
„Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir Feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation; bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausende
Forum: Sendeschluss!
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und du bist die Vorhut und was machen solche
> Leute, die deinen Fanatismus haben? Sie werden
> ebenfalls diskriminieren. Einen Einblick, auf was
> man sich wohl einstellen muss, hast du ja zur
> Genüge geliefert. Halt einfach mal Klappe, es
> wird immer schlimmer.
>
> Weißt du woran i
Forum: Sendeschluss!
Thinkerbelle schrieb:
-------------------------------------------------------
> Isaak_Hunt schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Es geht hier gar nicht darum Intoleranz
> > anzuprangern. Ich sage eher, dass man der
> > religiösen Intoleranz überhaupt nicht
> tolerant
> > gegenüberstehen muss. Wenn auf der
> Ho
Forum: Sendeschluss!
Was "glaubst" du denn, was passiert, wenn sich die Machtverhältnisse umkehren? Dazu braucht es nicht mich, sondern einen wachsenden Anteil an der Bevölkerung mit mehr Selbstbewusstsein. Wie bereits erwähnt, dürfte der Anteil der Konfessionsfreien in etwa 10-15 Jahren die Hälfte der Bevölkerung ausmachen.
Da wird sich schon der Eine oder Andere finden lassen, der sich aus der Diskriminieru
Forum: Sendeschluss!
Falls das eine Anspielung auf die AfD sein sollte, bleibt mir nur zu sagen, dass ich unter anderem auch deshalb die Klappe aufreiße, damit sich die AfD nicht auch noch als "Protestpartei der Säkularen" verfestigen kann.
Seit aus dieser Partei kirchenkritische Töne kommen, sehe ich die Gefahr, dass sich diese scheibchenweise auch in der "säkularen Szene" etabliert.
Die Themen liegen seit J
Forum: Sendeschluss!
Ich knüppele keine Gläubigen nieder - nicht zuletzt, weil die Machtverhältnisse und die Diskriminierungserfahrung genau umgekehrt verläuft, als du es hier annimmst, wirst auch du im realen Leben von meinesgleichen mittelfristig verschont bleiben, wenn Leute noch weiterhin etwas zu verlieren haben.
Die Klappe reißen nur Leute mit einem relativ gesicherten sozioökonomischen Status auf. Da
Forum: Sendeschluss!
tiramisusi schrieb:
-------------------------------------------------------
> kann jeder behaupten - deine Intoleranz und
> abschätzige Meinung über Menschen, die glauben,
> ist jedenfalls sehr grenzwertig. Wovor hast Du
> Angst?
Ich habe Angst vor einem langen, qualvollen Sterben. Den Tod selbst werde ich aus meiner Sicht nicht erleben, weil ich nicht gläubig bin und dem
Forum: Sendeschluss!
Keine Sorge, ich erwarte nicht, zu Staub zu zerfallen, wenn ich eine Kirche betrete. Für mich hat es halt die gleiche Tragweite wie der Besuch im Phantasialand.
Du und andere hier können es auch drehen, wie es ihnen beliebt, wir alle wissen, wer hier die Hegemonie über die Köpfe anderer hat und sie klar missbraucht, weil er der Machtfaktor ist.
Aber wenn wir hier schon von "Wahn" spre
Forum: Sendeschluss!
Naturwissenschaft kann einiges nicht erklären. Sie zieht sich allerdings nicht die Antworten aus dem Hintern, wenn sie keine hat, die beweisbar sind. Das ist der Unterschied.
Wer oder was der Initialgeber für Forschung sein soll, ist nicht Teil des naturwissenschaftlichen Arbeitens. Wer sich in der Arbeit auf Glaubenssätze beruft, wird zwangsläufig Probleme bekommen.
Natürlich komm
Forum: Sendeschluss! Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
